ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

03 липня 2006 р.

Справа № ПА-1/56

за позовом  Прокурора Коломийського району в інтересах держави - Пенсійного фондуУкраїни в особі  Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районні  вул. Валова,47,  м.Коломия, 78200

до відповідача  СТзОВ "Злагода",  вул. Колгоспна,1,Торговиця, Коломийський район, івано-Франківська область

                                                                                                Суддя: Соботник В.В.

                                                                             При секретарі судового засідання: Трінчук О.В.

Представники:

Від позивача:  не з"явився

Від відповідача: Юркевич І.М. - директор

У засіданні брали участь: прокурор не з"явився

Суть спору:  подано заяву  про відстрочку виконання постанови суду по справі ПА-1/56  від 06.06.06.

Ухвалою суду від 22.06.06р. прийнято заву  відповідача СТзОВ "Злагода " по справі ПА-1/56 про відстрочку виконання постанови суду від 06.06.06. та призначено  її до розгляду на 03.07.06. Вказана ухвала суду направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, зобов"язавши  сторін забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників.

Позивач  та прокурор в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце  розгляд заяви про відстрочку виконання постанови суду від 06.06.06р.  були повідомлені належним чином, що підтверджується   повідомленням  про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 22.06.06)  прокуратурі - 26.06.06,  позивачу - 24.06.06.

Представник  відповідача в судовому засіданні виклав обгрунтоване пояснення щодо заяви про відстрочку виконання постанови та просив суд відстрочити виконання даної постанови  терміном на 6 місяців, мотивуючи складним фінансови становищем (відсутність коштів на рахунку),  що  спричинили форс-мажорні обставини. Негайне виконання вказаної вище постанови суду, як зазначає відповідач, може призвести до ліквідації товариства.

Розглянувши  подану заяву та додані до неї документи, вислухавши представника  відповідача, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданих  відповідачем  документів, зокрема із статуту підприємства, предметом діяльності  СТзОВ "Злагода" є вирощування, заготівля та переробка сільськогосподарської продукції. Такий вид діяльності має сезонний характер і залежить від погодньо-кліматичних умов.

Висновками про форс-мажорні обставини,  актом-розрахунком  збитків від втрат незібраної сільськогосподарської продукції, Витягом із протоколу №6 засідання районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайної ситуації від 12.09.05р. підтверджується наявність  протягом 2003-2005 роки негативних погодніх умов, які спричинили загибель сільськогосподарських культур внаслідок чого  товариству були спричинені  значні збитки.

          Постановою  господарського суду від  06.06.06 у справі ПА-1/56  з  ТзОВ “Злагода” стягнуто  на користь Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі 13567грн.60коп.  заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

          З  огляду на вищесказане суд  дійшов висновку про можливість відстрочення виконання постанови суду  на  три місяці (до 01.10.2006р.), враховуючи сезонний характер господарської діяльності  СТзОВ "Злагода" та зважаючи на те, що порушення  відповідачем  зобов"язань  по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку   пільгових пенсій є наслідком форс-мажорних обставин та наявності протягом 2003-2004рр. значних матеріальних збитків (негативних результатів фінансово-господарської діяльності). Стягнення з відповідача всієї суми  заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій одночасно поставить під загрозу взагалі існування відповідача як суб"єкта господарювання (тобто ліквідації), а відповідно і -  як платника страхових внесків.

При цьому господарський суд виходить  з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання постанови суду. Відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд має право за заявою сторони  виконавчого провадження, за поданням державного виконавця  або за власною ініціативою  відстрочити виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає  правомірним відстрочити виконання постанови суду від 13.06.06 на три місяці ( до 01.10.2006р.).

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

Відстрочити виконання постанови суду  від 06.06.06 у справі ПА-1/56 на два місяці (до 01.10.2006р.).

СУДДЯ                                                                                       В.В. СОБОТНИК

          

Виготовлено в діловодстві

                                                                                                                                                                              Трінчук О.В.  ___________