УХВАЛА

"23" лютого 2012 р. справа № 2а-883/2011

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Суховарова А.В. Чередниченко В.Є.

при секретарі судового засідання: Горшкові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка про відмову Фонду направити відповідні документи на МСЕК, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року, де просить його поновити, визнавши причину пропуску строку поважною.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11.07.2011 року була винесена ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі (а.с.1). Справа була розглянута без участі сторін. Ухвала була отримана позивачем 18.07.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с 5).

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 25.07.2011 року.

Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо вказані в заяві про поновлення строку підстави будуть визнані неповажними.

Враховуючи відсутність будь-яких поважних причин, пропуску строку, подачі апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: В.Є. Чередниченко