УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27   вересня   2006   року   колегія   суддів   судової   палати   в   цивільних   справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді   Іващенко В.В.

суддів   М'ясоєдової Т.М.

Летягіної О.В.

при секретарі                Савенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ТОВ „Торгові системи ВПК" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за апеляційною скаргою ТОВ „Торгові системи ВПК" на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 11 квітня 2006 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову і накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2006 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали суду від 11 квітня 2006 року про забезпечення позову.

На вказану ухвалу суду ТОВ „Торгові системи ВПК" подало апеляційну скаргу, яка не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена.

Як видно з представлених матеріалів, до суду першої інстанції звернулося ТОВ „Торгові системи ВПК" з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 11.04.2006 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1

Ухвалою цього ж суду від 28 квітня 2006 року задоволено заяву ОСОБА_2 та скасовано ухвалу суду від 11.04.2006 року про накладення арешту на транспортний засіб.

ТОВ „Торгові системи ВПК" подало апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду від 28 квітня 2006 року, яка не може бути розглянута, оскільки в матеріалах справи відсутній предмет оскарження: оригінал ухвали Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 квітня 2006 року, що є перешкодою для розгляду апеляційної скарги позивача.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що згідно з частиною 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись частиною 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, колегія судців

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим для усунени^вказаних недоліків в строк до 10 листопада 2006 року.

Справа № 22ц-4895\06