Справа № 2120/4737/12

ПОСТАНОВА

іменем України

26 червня 2012 року року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Глібовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання рішення недійсним,_

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом , в якому з зазначених у ньому підставі просить визнати недійсним частково рішення Херсонської міської ради від 29.03.2007 р. № 350 в частині скасування рішення виконкому Херсонської міської ради від 15.09.1992 року № 224 про передачу у власність земельної ділянки в мікрорайоні АДРЕСА_1

В ході розгляду справи позивач підтвердив обставини , викладені у позові. Зазначив, що про наявність оскаржуваного рішення дізнався лише в 2012 році з усних пояснень працівників виконкому. А письмове підтвердження отримав лише в травні 2012 року.

Просить вимоги задовольнити.

Представник відповідача неодноразово судове засідання не з»явився , причини неявки не повідомив. Суд визнав неявку представника відповідача без поважних причин і розглянув справу а його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд встановив наступне.

Рішення виконкому Херсонської ї міської ради № 244 від 15.09.1992 року вирішено питання про передачу у приватну власність земельної ділянки для обслуговування та будівництва жилого будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Рішенням Херсонської міської ради № 350 від 29.03.2007 р. у зв»язку з невикористанням земельних ділянок за цільовим призначенням упродовж 14 років визнано таким, що втратив чинність п 494 додатку до рішення виконкому від 15.09.1992 р.

Суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення прийнято відповідачем всупереч вимогам ст. 12, 141, 143 ЗК України.

З аналізу змісту вищезазначених статей ЗК України вбачається, що припинення права користування земельною ділянкою можливе лише з визначених законом підстав. Такої підстави як припинення права користування земельною ділянкою як невикористання земельної ділянки за цільовим призначенням ЗК України не передбачає.

Крім того ЗК України не передбачене припинення права користування земельною ділянкою згідно рішення органу місцевого самоврядування у разі відміни попереднього рішення про надання у користування чи у власність земельної ділянки.

Всупереч вимога ст. 72, 71 КАСУ відповідач не надав суду доказів правомірності свого рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача.

Суд вважає, позивачем не було пропущено строк звернення до суду , зважаючи на те, що про порушення свого права позивач дізнався у 2012 році.

Керуючись ст. 71, 72 , 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати нечинним та скасувати рішення Херсонської міської ради № 350 від 29.03.2007 р. «про визнання такими, що втратили чинність деяких пунктів рішень виконкому міської ради»»в частині визнання таким , що втратив чинність пункту 494 додатку до рішення виконкому міської ради від 15.09.1992 року № 244 про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 550 кв.м. по АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з моменту проголошення .

Суддя:О. В. Слюсаренко