Справа № 705/330/2012

У Х В А Л А

06.07.2012 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Власова С.О. ,

суддів - Дроботі В.В., Фазикош Г.В.,

при секретарі - Козакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського районного суду від 20 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Кам»янська сільська рада, міське управління Держкомзему у м. Іршаві та Іршавському районі про визнання незаконним та скасування рішення Кам»янської сільської ради, скасування державних актів на землю, вилучення земельних ділянок та встановлення меж земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Іршавського районного суду від 20 лютого 2012 року позивачу відмовлено у відкритті провадження щодо визнання незаконним та скасування рішення 12-ї сесії 5-го скликання Кам»янської сільської ради від 21 січня 2008 року, яким громадянину ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, оскільки ця вимога підлягає розгляду в порядку подачі позивачем адміністративного позову.

В апеляційній скарзі позивач просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу скерувати до суду першої інстанції для відкриття провадження. Вказує на те, що між сторонами по справі існує спір про право, який має вирішуватись за правилами цивільного судочинства.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами по справі виник спір з приводу права власності, зокрема щодо визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі рішень Кам»янської сільської ради, які позивач вважає незаконними та просить скасувати, вилучення земельних ділянок та встановлення меж земельних ділянок \а.с.1-6\.

В даному випадку місцева рада виступає як власник землі, вона має рівні права з громадянами та юридичними особами, з якими виступає у відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею (ст. 12 Земельного кодексу України ).

Згідно положень ст. 15 ЦПК України спори щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних житлових, земельних, сімейних, трудових відносин належить вирішувати судам в порядку цивільного судочинства.

Отже, заявлену позивачем вимогу належить вирішувати за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України неправильне застосування норм процесуального права є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції і направленню справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303,304, п.4 ч.2 ст. 307 ЦПК України, колегія суддів-,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Іршавського районного суду від 20 лютого 2012 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: