Справа № 22-Ц-1403 2006 p. Головуючий у 1-й інстанції - Лобко А.В.
Категорія 41 Судця-доповідач - Данильченко Л.О.
РІШЕННЯ іменем України
2006 року жовтня 17 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого Смирнової Т.В.
суддів Данильченко Л.О.
Ільченко О.Ю. з участю секретаря судового засідання Рой ЯМ.
та осіб, які приймають участь у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19 серпня 2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України, Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста України про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Сумської області Данильченко Л.О., пояснення представника апелянта ОСОБА_3, підтримавшої доводи апеляційної скарги, заперечення на ці доводи позивача та представника міської організації Товариства Червоного Хреста України, вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі і не згодного з рішенням суду, колегія суддів, -
Встановила:
7 листопада 2005 р. до Зарічного районного суду м.Суми звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про стягнення заборгованості по заробітній платі.
11.03.06 р. позивач доповнив позов вимогою про стягнення з відповідача 400 грн. витрат за надану правову допомогу.
Ухвалою Зарічного районного суду від 19.07.06 р. до участі в справі в якості відповідача притягнуто Сумську міську організацію Товариства Червоного Хреста України.
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 19 серпня 2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста України на його (позивача) користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2240 грн. 35 коп. без відрахування необхідних податкових платежів. Суд зазначив, що в разі відсутності на рахунках Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста України грошових коштів для стягнення на користь ОСОБА_1 2240 грн. 35 коп., заборгованість по заробітній платі здійснити з Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.
В своїй апеляційній скарзі Сумська обласна організація Товариства Червоного Хреста України просить скасувати рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19.08.06 р. і відмовити ОСОБА_1 в позові, оскільки при розгляді справи судом не було враховано, що трудові стосунки позивача ОСОБА_1 були з Сумською міською організацією Товариства Червоного Хреста України, а не з обласною організацією. Тому заборгованість по зарплаті повинна виплатити йому міська організація, а не обласна, яка не була правонаступником.
Апелянт зазначив, що задовольняючи позов, суд 1 інстанції не врахував суми, отримані позивачем в X -XII 2004 р. та за IV 2005 р. в рахунок заробітної плати.
Крім того, апелянт вважає, що позивачу безпідставно виплачувалась по 93 грн. щомісячно надбавка за вислугу років.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з слідуючого.
При розгляді справи судом 1-ї інстанції було встановлено, що розпорядженням Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України НОМЕР_1 ОСОБА_1 зараховано на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.06.04 р. з посадовим окладом 310 грн., що вбачається з штатного розкладу.
Правлінням Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста м.Суми від 13.08.04 р. (Протокол НОМЕР_2) ОСОБА_1 було обрано головою Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста України.
5 квітня 2005 р. на засіданні правління Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України (а.с.7) розглядалось питання про роботу Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста і була прийнята постанова про реорганізацію цієї організації на дві районні (Зарічну та Ковпаківську), провести інвентаризацію міської організації. 6.04.05 р. Сумська обласна організація Товариства Червоного Хреста України прийняла розпорядження № 54 про проведення реорганізації Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста.
В ході проведення підготовки по реорганізації міської організації Товариства Червоного Хреста був повідомлений банк "Аваль" про рішення правління Сумської облорганізації Товариства Червоного Хреста, що підписи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Сумської міської організації -недійсні та про припинення фінансових операцій по розрахунковому рахунку міської організації. З листа банку "Аваль" на а.с.И (зворот) вбачається, що прохання Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста задоволено, поточний рахунок міської організації Товариства Червоного Хреста - заблокований.
Судом 1-ї інстанції встановлено, що Сумська міська організація Товариства Червоного Хреста України була зареєстрована рішенням Сумської міської ради № 115 від 9.03.98 p., вона являлась структурним підрозділом Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України.
На час розгляду судом 1-ї інстанції даної справи Сумська міська організація Товариства Червоного Хреста України значиться на обліку платників податку в ДНІ м.Суми, не знята з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та реорганізацію цієї організації не завершено, хоча розпорядженням № 179 від 12.09.05 р. зобов'язано передати матеріальні цінності міської організації голові Ковпаківської районної організації Чернишенко М.В. (а.с.133). Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 134-136), інвентаризація в міській організації Товариства Червоного Хреста України проведена 13.09.05 р. і передано цінностей на суму 11.072 грн. 53 коп. голові Ковпаківської районної організації.
17.05.05 р. ОСОБА_1 подав заяву про припинення повноважень ним як голови міської організації Товариства Червоного Хреста України з 18.05.05 р. і рішенням Президії Правління Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста України від 17.05.05 р. позивач був звільнений з займаної посади з 18.05.05 р. (а.с.6).
Цим же рішенням тимчасово виконуючою обов'язки голови міської організації призначена ОСОБА_2. до повної реорганізації міської організації з передачею їй документації, печатки та інше.
Розпорядженням НОМЕР_3 (а.с.32) Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_1 був звільнений із займаної посади.
Судом 1-ї інстанції встановлено, що в порушення вимог ст. 115 КЗпП України позивачу заробітна плата не вчасно нараховувалась, а також виплачувалась заробітна плата.
Звертаючись до суду з позовом, позивач просив суд стягнути заборгованість по зарплаті за жовтень, листопад 2004 р. та січень-березень, 17 днів травня 2005 р. - 2240 грн. 35 коп. і витрати в сумі 400 грн.
Оскільки позивач перебував в трудових стосунках з Сумською міською організацією Товариства Червоного Хреста України, реорганізація цієї організації до цього часу не закінчена, то суд 1-ї інстанції вірно вирішив спір і стягнув вищезазначену суму позову. В частині відшкодування витрат в сумі 400 грн. суд обґрунтовано відмовив в позові, оскільки доказів не надав про ці витрати. Представник Сумської міської організації Товариства Червоного Хреста України проти цього не заперечував.
Колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає скасуванню в частині стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі з Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України.
Керуючись ст.ст.303, п.п.2, 3 ч.І ст.307, п.п.1, 4 ч.І ст.309, ст.ст.313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
Вирішила:
Апеляційну скаргу Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України задоволити частково.
Рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19 серпня 2006 р. в частині стягнення з Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України заборгованості по заробітній платі скасувати і постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сумської обласної організації Товариства Червоного Хреста України заборгованості по заробітній платі відмовити у зв'язку з їх необґрунтованістю.
В іншому рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19 серпня 2006 р. залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий Смирнова Т.В.
Судді Данильченко Л.О.Дльченко О.Ю.