Справа № 22-ц-1019 2006р. Головуючий у 1 -й інстанції - Собина О.І.
Категорія - 41 Суддя-доповідач - Ільченко О.Ю.
УХВАЛА
2006 року жовтня 18 дня колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої - Смирнової Т.В.,
судців - Ільченко О.Ю., Данильченко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Рой Я.М.,
та осіб, які приймають
участь у справі - позивача та представника відповідача
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю "Суми-Цемент"
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06 квітня 2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Суми-Цемент" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
19.10.2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеними вимогами, які обґрунтовував тим, що з 01.09.2004 він працював у відповідача на посаді інженера-оператора, а 09.09.2005 року був звільнений з роботи за згодою сторін. З лютого 2005 року заробітна плата йому не виплачувалась, розрахунок в день звільнення не був проведений. Крім того, з травня 2005 року підприємство простоювало внаслідок арешта майна товариства та опечатування приміщень. За час простою з травня по вересень включно йому було нараховано заробітну плату в сумі 800 грн., хоча необхідно було проводити нарахування 2/3 виходячи із щомісячного посадового окладу 700 грн. Підприємство також не проводило нарахування компенсації втрати частини доходів. У зв"язку з порушенням строків виплати, тому просив стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі за період травня-серпня в сумі 3970 грн. 68 коп. з компенсацією, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 09 вересня 2005 року. Крім того, просив стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн., обґрунтовуючи ці вимоги стражданнями, які він зазнав внаслідок порушення трудових прав.
Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково.
Стягнуто з ТОВ "Суми-Цемент" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5831 грн. 83 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 2997 грн. 37 коп. та моральну шкоду в сумі 500 грн.
Вирішено питання про судові витрати, стягнувши на користь позивача 96 грн. 08 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 59 грн. 50 коп.
В апеляційній скарзі ТОВ "Суми-Цемент" посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права, а саме що без врахування обставин, які мають значення по справі постановлено судове рішення і, зокрема, не враховано те, що позивач працював на підприємстві на 0,5 ставки мінімальної зарплати що на підтвердження своїх доводів про заробіток в розмірі 700 грн. він не надав, тому просив рішення суду скасувати, а справу надіслати на новий розгляд.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції сторони дійшли до мирного урегулювання спору і подали суду спільну заяву про умови угоди.
Колегія суддів ознайомившись зі змістом заяви, заслухавши пояснення сторін та враховуючи обставини справи, дійшли висновку, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки умови її не суперечать законові і не порушують права та інтереси інших осіб. Крім того, зазначеною мировою угодою вирішується спір по суті.
У зв"язку з укладенням мирової угоди рішення суду підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 306, 307 ч.І п.4, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Скасувати рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06 квітня 2006 року в даній справі.
Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони і ТОВ "Суми-Цемент" в особі його представника Крамаренко О.Й. з другої сторони на слідуючих умовах: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Цемент" зобов"язане в строк до 03 листопада 2006 року виплатити ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату за лютий-вересень 2005 року в сумі 654 грн. 07 коп. з послідуючими відрахуваннями необхідних платежів, 332 грн. -кошти за затримку розрахунку при звільненні за період з 10.09.2006 по 10.10.2006 року, також з необхідними відрахуваннями, а всього 987 грн. 07 коп.
Крім того, ТОВ "Суми-Цемент" зобов"язане до зазначеного строку сплатити ОСОБА_1 судові витрати в сумі 98 грн.
Провадження по даній справі закрити.
Ухвала набрала законної сили, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.
Головуюча - Смирнова Т.В.
Судді - Ільченко О.Ю., Данильченко Л.О.