Судове рішення #2409205
Справа №2-2919

Справа №2-2919

РІШЕННЯ

іменем України

 

03 жовтня 2007р.                                                                                              м.  Житомир

Королівський районний суд міста Житомира в складі:

судді                                       Котік Т.С.

секретаря                               Котелянець Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні  справу за позовом

ОСОБА_1до ВА Т «Верстатуніверсалмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі,  компенсації втрати частини заробітку та відшкодування

моральної шкоди,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач вказує,  що працював у відповідача до 31.10.2002 року,  однак при звільненні з ним не провели розрахунок по заробітній платі. Сума заборгованості становить 1 523 гривні яку і просить стягнути позивач.

У зв'язку з тривалою невиплатою заробітної плати,  позивач просить стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати.

Окрім того,  позивач вважає,  що йому спричинена моральна шкода,  яку він оцінює в 1000 гривень та обґрунтовує тим,  що невиплата заробітної плати призвела до моральних та фізичних незручностей та він вимушений був докладати додаткові зусилля для організації свого життя,  позичати гроші.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1388 гривень 16 коп.,  оскільки 134 гривни 84 коп. йому виплачені. Також просить стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати в розмірі 1 125 гривень,  яку провів самостійно враховуючи 15% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки,  хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Зі змісту трудової книжки вбачається,  що позивач до 31.10.2002 року перебував в трудових відносинах з відповідачем.

Відповідно до  ст.  116 КЗпП України з позивачем не проведений розрахунок в день звільнення,  що стверджується змістом довідки від 19.04.2007 року,  а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1 388 гривень 16 коп. обґрунтовані та підлягають до задоволення,  як і вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Однак,  суд не приймає до уваги розрахунок,  що проведений позивачем,  оскільки він суперечить Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та проведений без врахування положень Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,  який затверджений Кабінетом Міністрів України від 21.02.2001 року №159.

На підставі вище вказаного Положення,  на користь позивача підлягає стягненню 865 гривень 20 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати з розрахунку: липень 2002 року - 328, 1x62, 6:100=205, 39; серпень 2002 року - 205, 1x62, 9:100=129; вересень 2002 року -455, 20x62, 6:100=284, 96; жовтень 2002 року - 399, 76x61, 5:100=245, 85.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди є обгрунтованими,  однак у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на звернення до суду відповідно до  ст.  233 КЗпП України,  суд залишає їх без задоволення,  оскільки питання про поновлення такого строку позивачем не ставилося.

 

Керуючись  ст.  ст.  115,  116,  233,  237-1 КЗпП України,  Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,   ст.  ст.  10, 60, 208, 212 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Верстатуніверсалмаш" на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 1 388 гривень 16 коп. та 865 гривень 20 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати. Всього стягнути 2 253 гривні 36 коп. без врахування податків та інших обов'язкових платежів.

В решті,  позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Верстатуніверсалмаш" на користь держави 51 гривну судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/814/731/21
  • Опис: Малихіна Т.В. до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2919/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Котік Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація