Справа № 22-а-5126 2006р.      Головуючий 1 інстанції:

Чередник В.Є.

Категорія: пенсія  Доповідач: Малійська С.М.

військовослужбовців

УХВАЛА іменем     України

10 жовтня 2006 р.

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого - судді- Малійської С.М. суддів     -      Бобровського В.В., Шевченко Н.Ф. при секретарі: Білицькій Ю.Є. розглянула у відкритому судовому засіданні    в м.Харкові    адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату та його представника Ібрагімова Фаіка Балоглановича на постанову Київського районного суду м.Харкова від 03 липня 2006 року по справі за   адміністративним позовом   ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

26 липня 2006 року Харківським обласним військовим комісаріатом та його представником - Ібрагімовим Ф.Б. було подано апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м.Харкова від 03 липня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії .

Вищевказаною постановою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені . Забов'язано Харківський обласний військовий комісаріат зробити перерахунок військової пенсії ОСОБА_1 та сплатити недораховану частину пенсії.

Не погоджуючись з висновками суду , Харківський обласний військовий комісаріат та його представник Ібрагімов Ф.Б. в апеляційній скарзі просили скасувати постанову суду і постановити нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заявлених вимог . Апелянт посилався на те , що ч.8 ст. 43 Закону України " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" встановлено , що особам офіцерського складу , які були відряджені для роботи в органах державної влади та органах місцевого самоврядування або у сформованих ними органах , підприємствах , в установах , організаціях та одержували заробітну плату в порядку і розмірах , установлених для працівників цих органів та організацій , пенсії обчислюються виходячи з посадового окладу , встановленого за аналогічною посадою для осіб офіцерського складу. На підставі цього для призначення пенсії посадовий оклад позивача був визначений умовно , на рівні його посадового окладу , який йому встановлювався в період його служби Збройних Силах України , тобто до його відрядження до НКАУ у розмірі 163 грн.

Вислухавши суддю-доповідача , осіб , що приймали участь у справі , дослідивши матеріали справи , судова колегія вважає необхідним відхилити апеляційну скаргу з наступних підстав.

Згідно з п. 4 Постанови №4 Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005року " Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" відповідно до ч.З ст. 43 Закону України " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" із змінами від 15.06.2004року особам офіцерського складу пенсії нараховуються виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням з урахуванням відповідних окладів за посадою , військовим (спеціальним) званням , відсоткової надбавки за вислугу років , щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ( надбавки , доплати , підвищення) та премії в розмірах , встановлених законодавством.

Пунктом 8 Постанови №4 Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року передбачено , що відповідно до ст. 63 вищевказаного Закону України та п.8 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992року №393 « Про порядок обчислення вислуги років , призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу , прапорщикам , мічманам , військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом , особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям та особам , котрі мають право на пенсію згідно із цим Законом , провадиться у зв'язку зі зміною( що сталася після звільнення їх зі служби) розмірів грошового забезпечення , виходячи з якого обчислюються пенсії.

Матеріали справи свідчать , що ОСОБА_1 був звільнений з військової служби 18.03.2005року з посади провідного інженера групи по контролю виготовлення апаратури систем управління космічних ракетних комплексів та ракетних комплексів представництва генерального замовника / Харківського ПГЗ-НКАУ/ ( а.с.16).

Посадовий оклад за вказаною посадою  складав 473 грн. (а.с.19).

ОСОБА_1 був відряджений в НКАУ перед звільненням на пенсію , але і там проходив військову службу і отримував грошове забезпечення , а не заробітну плату(а.с.20).

На підставі наведеного , судова колегія вважає , що суд першої інстанції правильно , відповідно до вищевказаних норм законодавства , задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1

Оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують , судова колегія не знаходить підстав для скасування постанови суду першої інстанції.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 195 ; 196 ; 199 ч.І п.1 ; 200 ; 205 ч.іп.1 ; 206 ; 254 Кодексу адміністратиіного судочинства України , судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату та його представника Ібрагімова Фаіка Балоглановича відхилити .

Постанову Київського районного суду м.Харкова від 03 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення , але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.

Головуючий :

судді :