Справа № 1003/7336/12

2/1003/2240/12

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 липня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з продовженням навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з названою позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, але до досягнення сином двадцяти трьох років, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем - ОСОБА_2, після чого сторони розлучилися, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого Відділом РАЦС Білоцерківського РУЮ Київської області від 11.06.2003 року.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та навчається у Білоцерківському інституті економіки та управління вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на першому курсі соціально - правового факультету за спеціальністю "Правознавство" стаціонарної форми навчання. Син повністю перебуває на утриманні позивачки, не працює, оскільки навчається на денній формі навчання.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, і тому вона була змушена звернутись до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Вказані обставини встановлені дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні терміну сплати аліментів суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, суд враховуючи те, що повнолітній син позивачки продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги за відсутності повного матеріального забезпечення з боку позивачки в зв`язку із її скрутним матеріальним становищем, можливістю надання відповідачем матеріальної допомоги сину, вважає ухвалити рішення відповідно до якого стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період продовження навчання, до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з 05.04.2012 року.

Оскільки, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 61, 88, 131, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період продовження навчання, до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з 05.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 109,40 грн.

Допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс