Справа № 2- 735 /2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 червня 2008 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ромни в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачці надавались послуги з постачання теплової енергії , але відповідачка вказані послуги не оплачувала, внаслідок чого станом на 21 квітня 2008р. за період з 1 серпня 2007р. по 15 квітня 2008р. виникла заборгованість в сумі 829 грн 15 коп, яку в добровільному порядку відповідачка не сплачує. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання з'явилася, позов підтримала, суду пояснила обставини, викладені в ньому, просила стягнути з відповідачки 829 грн 15 коп заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання та судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини її неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідачка до суду не надіслала.
Тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до довідки № 464 від 2 квітня 2008р., виданої КП “Житло-Експлуатація” відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21 квітня 2008р. заборгованість відповідачки по оплаті послуг теплопостачання за період з 1 серпня 2007р. по 15 квітня 2008р. становить 829 грн. 15 коп.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу оплати послуг за теплопостачання. Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України , ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
При розгляді справи було встановлено, що позивач надавав послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення відповідачки
З огляду на зазначене відповідачка зобов'язана сплачувати кошти за надані послуги, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, 60, 88, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України , ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства " Ромнитеплосервіс " виконавчого комітету Роменської міської ради задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету Роменської міської ради заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 829 (вісімсот двадцять дев'ять) грн 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету Роменської міської ради 30 грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
За заявою відповідачки заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧА -підпис -
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО