УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/5674/2012Головуючий суду першої інстанції:Корогодіна О.Е.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.
"30" липня 2012 р.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Відділ у справах дітей, сім'ї та молоді Сімферопольської міської ради АРК про звернення стягнення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 12 червня 2012 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 12 червня 2012 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 принесли апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, надані апелянтом у клопотанні, є поважними.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
1. Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 12 червня 2012 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Відділ у справах дітей, сім'ї та молоді Сімферопольської міської ради АРК про звернення стягнення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 12 червня 2012 року.
3. На підставі ст. 298 ЦПК України, не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 17 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руснак А.П.