Справа № 2/2209/11/2012
Копія
УХВАЛА
15 червня 2012 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., розглянувши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження і ознайомившись з апеляційною скаргою СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік" та апеляційною скаргою ПАТ страхова компанія „Універсальна" на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік", ПАТ Українська страхова компанія „Грант Авто", ПАТ „СК АХА Страхування", ПАТ страхова компанія „Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в:
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік" оскаржило його в апеляційному порядку. При цьому апеляційна скарга на рішення суду була зареєстрована Красилівським районним судом Хмельницької області 18 травня 2012 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження. Одночасно апелянт звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного ним строку. В обґрунтування поважності пропуску строку апелянт посилався на несвоєчасне отримання копії рішення.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Апеляційні скарги СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік" та ПАТ страхова компанія „Універсальна" відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Оскільки підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України слід відкрити апеляційне провадження.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СП ТОВ „Арсенюк-Штефанік".
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ страхова компанія „Універсальна".
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі і надати їм строк для подання ними заперечень на скарги.
Суддя: