Справа № 2218/5018/2012

Копія

УХВАЛА

03 липня 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., розглянувши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Банк Форум", третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору не дійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2012 року було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. При цьому апеляційна скарга на рішення суду була зареєстрована Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 25 червня 2012 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження. Одночасно апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного ним строку. В обґрунтування поважності пропуску строку посилався на те, що його представнику не своєчасно було надано копію повного тексту рішення.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Оскільки підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України слід відкрити апеляційне провадження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2012 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі і надати їм строк для подання ними заперечень на скаргу.

Суддя: