Справа 2о-24/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
за участю заявниці ОСОБА_1.
за участю представника заявниці ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1являється рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також рідною тіткою позивачки ОСОБА_1. У обґрунтування заяви, заявниця вказала на те, що її дівоче прізвище - ОСОБА_5, народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що видно із свідоцтва про її народження НОМЕР_1, яке було видано Новомосковським міським РАЦС Дніпропетровської області 21 грудня 1949 року. 31 січня 1970 року у відділі РАЦС м. Новомосковська Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між заявницею та ОСОБА_8, актовий запис № 41. 15 січня 1974 року у тому ж відділі РАЦС зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 11. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: ІНФОРМАЦІЯ_4. 15 лютого 1974 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, про що було видане свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 Новомосковським міським відділом РАЦС Дніпропетровської області, після чого заявниця має прізвище ОСОБА_1. Її батько - ОСОБА_6 мав рідну сестру - ОСОБА_3, дівоче прізвище якої - ІНФОРМАЦІЯ_5. 31 грудня 1976 року ОСОБА_3. уклала шлюб з ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданим Красногвардійським відділом РАЦС м. Дніпропетровська 31 грудня 1976 року, актовий запис № 1194. Раніш її батько носив прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час Великої Вітчизняної Війни він був угнаний до Німеччини і повернувся на Батьківщину приблизно у 1945-1946 роках. На той час його батьків не було в живих, так як мати загинула, а батько - ОСОБА_11 пропав без вісті у березні 1944 року, про що свідчить довідка № 4/228 від 02 серпня 2007 року, видана Новомосковсько - Магдалинівським об'єднаним міським військкоматом Дніпропетровської області. Після повернення з Німеччини її батька прийняла у свою сім'ю родина рідного брата його матері - ОСОБА_12. Тому батькові були поновлені документи - свідоцтво про народження НОМЕР_4, видане Новомосковським міським РАЦС 02 грудня 1954 року на ім'я ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт родинних відносин, а саме, що батько заявниці ОСОБА_6та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою підтверджується наступними доказами: у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_13, місце народження - с. Михайлівка Перещепінського району Дніпропетровської області; у поновленому свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_14, місце народження - с. Михайлівка Перещепінського району Дніпропетровської області. Із цих документів видно, що вони народилися через рік, в одному і тому ж селі, батьки їх мали одне і теж ім'я та по батькові, але рані прізвища. Так, брат та сестра підтримували родинні відносини, спілкувалися і родичалися між собою сім'ями, що підтверджується фотографіями за різний період часу, де зображені сестра ОСОБА_3 зі своїм чоловіком та брат ОСОБА_6зі своєю дружиною. » поясненнями свідків - двоюрідних сестер по лінії батька - ОСОБА_15 та ОСОБА_16, які мали дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_6. Вони знають, що до Великої Вітчизняної Війни її батько носив прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, а після війни - ОСОБА_5. Також даний факт підтверджується свідченнями свідка ОСОБА_17, який навчався в одній і тій же школі з її батьком, який тоді був ІНФОРМАЦІЯ_5, а після війни він працював з батьком і той носив прізвище - ОСОБА_5. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для одержання спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке зареєстровано на ім'я її чоловіка - ОСОБА_10, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_8. У подружжя дітей не було, а тому спадкоємці першої черги - відсутні. Батько заявниці - ОСОБА_6 помер раніш своєї сестри - ІНФОРМАЦІЯ_9, тому заявниця - його донька і племінниця ОСОБА_3. є єдиним спадкоємцем за правом представлення відповідно ст.1266 ЦК України. У зв'язку з вищевикладеним заявниця була вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з її двоюрідною сестрою.
У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, посилалися на пояснення викладені в заяві.
Представник Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судовому засіданні не був присутній, раніше надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вислухавши заявницю та її представника, свідків ОСОБА_16., ОСОБА_15., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1являється рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також рідною тіткою ОСОБА_1. Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, який складається в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також рідною тіткою ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.В. Самсонова