ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 липня 2012 року м. Київ В/9991/2450/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2012 року

у справі № А-8/65

за позовом Закритого акціонерного товариства «Солід»

до 1. Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

2. Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області

за участю Прокуратури Івано-Франківської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2012 року у справі № А-8/65.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд Верховним Судом України мають бути додані, зокрема, копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;

Заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську не відповідає зазначеним вимогам, оскільки заявником додано копію заяви для позивача, в той же час в справі беруть участь Головне управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області (другий відповідач) та Прокуратура Івано-Франківської області.

Крім того, на підтвердження наявності підстав для перегляду ухвали суду касаційної інстанції, заявником надано постанову Верховного Суду України від 23.03.2010 року у справі № 10/56, якою скасовані судові рішення у справі, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, на вказану постанову Верховного Суду України не може бути здійснено посилання, як підставу, визначену в статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки зазначеним судовим рішенням не розв'язано спір по суті, а направлено справу на розгляд до суду першої інстанції.

Аналогічна позиція висловлена в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року № 2 «Про судову практику застосування статей 235-240 Кодексу адміністративного судочинства».

Згідно частини 2 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з наведеним заявнику необхідно усунути зазначені недоліки

поданої заяви у строк до 15.08.2012 року.

В разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А л и в:

Повідомити Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби про вищенаведені недоліки та надати строк для їх усунення до 15.08.2012 року.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О. В. Муравйов