205/2455/2012р.

2-а/205/84/2012 р.

У Х В А Л А

"25" липня 2012 р. р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Жмеринському районі про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.07.2012 року звернуся до Жмеринського міськрайонного суду з цим адміністративним позовом із вимогою визнання неправомірними дій Відділу Держкомзему у Жмеринському районі та зобов'язання відповідача скасувати запис у Поземельній книзі про реєстрацію договору оренди, заключного між позивачем та ПАТ "Браїлівське".

В порядку забезпечення позову просив зупинити дію вказаного договору оренди.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що останній підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до змісту ч.1-3 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; натомість останнім підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки; справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Вважаю, що позивачем помилково визначено предметну підсудність даного адміністративного позову місцевому загальному суду, оскільки за змістом позовних вимог ним оскаржено рішення органу державної влади, що не пов'язане із адміністративним проступком; натомість даний орган державної влади, зазначений відповідачем є визначеною законом однією із сторін, наявність якої в справі визначає її підсудність окружному адміністративному суду, а тому виключає підсудність даної справи місцевому загальному суду як адміністративному суду, яким є Жмеринський міськрайонний суд.

Заявлений спір не передбачає право позивача щодо вибору підсудності даної справи, позаяк щодо вказаних позовних вимог ним не оскаржено дії або бездіяльність посадової чи службової особи місцевого органу державної влади, так як предметом оскарження є саме дії відповідача, як повноважного на їх вчинення органу, а не дії чи бездіяльність його посадової чи службової особи.

У зв'язку з непідсудністю даного адміністративного суду Жмеринському міськрайонному суду питання його забезпечення також не підлягають вирішенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Жмеринському районі про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я