Справа № 2-134
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«04» червня 2008 року смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Драчук Т.О.
при секретарі Данилюку В.М.
розглянувши в судовому засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1до Рожичнянської сільської ради, Оратівського району Вінницької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - секретаря сільської ради с.Рожична Багінської Н.Б., -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Рожичнянської сільської ради, Оратівського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Оратівка Оратівського району Вінницької області помер чоловік позивачки, ОСОБА_3. Заповіту він не залишив. Спадкоємців крім позивачки по цій справі немає. Спадщину позивачка фактично прийняла: постійно проживала з чоловіком до дня його смерті і зараз проживає в спадковому будинку.
Спадковий будинок з господарськими будівлями загальною вартістю 27073 грн
розташований по АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991
року відносився до категорії колгоспного двору, власниками якого в рівних долях були:
спадкодавець по справі, і вона що підтверджується довідками відповідача та техпаспортом.
Отже спадщина відкрилась на 1/2 частину згаданого вище нерухомого майна, що в
грошовому виразі становить 13536,5 грн. (27073 : 2) = 13536,5 грн.
Юридично оформити прийняття цього нерухомого майна позивачка не має можливості тому, що за життя спадкодавця на нього не було виготовлено технічної документації .
ОСОБА_2 просить суд визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник відповідача - секретар сільської ради с.Рожична Багінська Н.Б проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, яка просить позов задоволити, представника відповідача, яка не заперечує проти задоволення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, зокрема :
Згідно свідоцтва про смерть І-АМ № НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Оратівка Оратівського району Вінницької області;
Свідоцтвом про укладання шлюбу І- ЯР № НОМЕР_2, підтверджується, що 01.02.1958 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище дружини змінено на ОСОБА_3;
Відповідно до довідки виданої виконкомом Рожичнянської сільської ради, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1., яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, постійно проживала однією сім»єю із спадкодавцем в АДРЕСА_1до дня його смерті і зараз проживає в спадковому будинку;
Відповідно до довідки виданої виконкомом Рожичнянської сільської ради згідно господарської книги № 3 особовий рахунок 301 житловий АДРЕСА_1відноситься до суспільної групи колгоспників, 1968 року побудови хата. Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий : ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та про реєстрацію права власності на нерухоме майно, підтверджується, що ОСОБА_1., належить ½ частини житлового будинку по АДРЕСА_1
Згідно технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 Вінницької області, в графі про власника зазначено, що ОСОБА_1. належить ½ частини вищевказаного житлового будинку на іншу ½ частину житлового будинку запис відсутній, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно довідки Оратівської державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, спадкоємці за оформленням спадкових справ, не звертались, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Власником ½ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1 Оратівського району, Вінницької області були ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1. в рівних долях.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
ОСОБА_3 заповіту не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1. спадщину прийняла, дітей в позивачки та спадкодавця не було.
Оскільки за життя ОСОБА_3 технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1виготовлено не було, нотаріально оформити прийняття спадщини ОСОБА_1. позбавлена можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: