Справа № 2-522/12 Провадження № 22-ц/0290/2210/2012Головуючий в суді першої інстанції:Капацин Л.В.

Категорія: 45 Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 м. Вінниця

колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Жданкіна В.

Суддів: Вавшка В., Войтка Ю.

При секретарі: Сніжко О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2012р. на позовну заяву ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4 та інших про визнання недійсним рішення міськради про вирішення земельного спору та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 червня 2012р. відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4 та інших про визнання недійсним рішення міськради про вирішення земельного спору та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В апеляційній скарзі Замрозевич - ОСОБА_5 просить ухвалу судді скасувати, оскільки вона суперечить вимогам законодавства щодо підсудності спору так як предметом позову є вимога скасувати рішення органу владних повноважень у сфері земельних правовідносин.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних і трудових відносин.

Предметом позову, як це вбачається зі змісту позовних вимог є вирішення земельного спору між співвласниками та співкористувачами земельної ділянки, якою сторони користуються згідно рішення виконкому Могилів-Подільської міськради від 29.11.1996р. №345.

Таким чином в даному випадку спір має бути розглянутий міськрайсудом в порядку цивільного судочинства, тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відхилити, а ухвалу судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2012р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: