19.04.2012

_Апеляційний суд міста Севастополя_

Справа №22-ц/2790/887/2012р. Головуючий

в 1 інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 55 Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

19 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" в особі Відділення „Кримське РУ" ПАТ „Родовід Банк" на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 21 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Севастопольського відділення №3 Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 та ПАТ „Родовід Банк" подали апеляційні скарги на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 21 грудня 2011 року з пропуском строку на оскарження. Просять поновити строк, вказують, що він пропущений з поважних причин.

Клопотання ОСОБА_3 та ПАТ „Родовід Банк" підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Зі справи видно, що 21.12.2011р. проголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, (а.с.35), відомості щодо направлення на адресу сторін копії повного тексту рішення в строк, встановлений ч.3 ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Фактично копію рішення ОСОБА_3 отримав 16.01.2012р. (а.с.38), а на адресу ПАТ „Родовід Банк" рішення направлено 24.01.2012р. (а.с.39), тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційних скарг, вказані в ухвалі суду від 02 квітня 2012 року усунуті, останні підлягають прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_3 та Публічному акціонерному товариству „Родовід Банк" в особі Відділення „Кримське РУ" ПАТ „Родовід Банк" строк на оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 21 грудня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Севастопольського відділення №3 Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 11 травня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Н.Г.Алєєва

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва