Справа № 1715/9663/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi Кучиної Н.Г.

з участю: секретаря судового засідання Цимбалюк А.І.

представника позивача ОСОБА_2

адвоката Юшко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

До початку розгляду справи по суті подала до суду заяву в порядку ст.31 ЦПК України та просила збільшити розмір аліментів.

Представник позивача ОСОБА_4 -ОСОБА_2 та адвокат Юшко С.І. в судовому засіданні позов підтримали і просять суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина у розмірі 800 грн щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_4 перебувала з ОСОБА_5 у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ОСОБА_4. Рішенням суду від 04 червня 2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 200 грн щомісячно. З цим рішенням відповідач погодився і його не оскаржував. На даний час витрати на утримання дитини збільшилися. Син навчається на другому курсі Рівненського музичного училища, бере участь у різних міжнародних конкурсах. За таких обставин розмір аліментів, які стягуються з відповідача, є явно недостатнім.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засіданні не прибув, проте подав до суду письмові заперечення, в яких просить закрити провадження у справі, оскільки спір між ОСОБА_4 та ним щодо стягнення аліментів був вирішений у 2007 році і рішення про стягнення аліментів виконується самостійно.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5,6)

Рішенням Рівненського міського суду від 04 червня 2007 року з відповідача на користь позивача з 22 березня 2007 року були стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 200 грн щомісячно.

Судом також встановлено, що на теперішній час син сторін навчається у Рівненському музичному училищі РДГУ, відвідує різноманітні конкурси за кордоном. Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів (ч.ч.1-2 ст.182 цього-ж Кодексу), суд має враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Прожитковий мінімум - це вартісна величина набору продуктів харчування, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров»я, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних та культурних потреб особи.

Відповідно до ЗУ « Про Державний бюджет на 2012 рік»прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на час ухвалення рішення становить 1144 гривень на одну особу в розрахунку на місяць.

З оглянутих в судовому засіданні квитанцій, поданих відповідачем, вбачається, що останній сплачує аліменти в розмірі 200 грн., щомісячно ( а.с.10-21)

З огляду на визначення поняття прожиткового мінімуму, законодавець визначив як вартісну величину набору продуктів харчування так і мінімальний набір непродовольчих товарів та послуг необхідних для задоволення основних соціальних та культурних потреб особи, а отже посилання відповідача на ту обставину, що він сплачує аліменти в розмірі 200 грн, щомісячно і дана сума є достатньою для проживання дитини, не є достатнім обґрунтуванням про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_5 працездатний, будь- яких інших утриманців не має.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, не має інших аліментних зобов»язань, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн.( що становить половину суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 15 травня 2012 року і до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

На підставі ст.ст.180,182,183,191,192 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Байконур Республіки Казахстан на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмiрi 600 (шістсот) гривень щомiсячно, починаючи з 15 травня 2012 року i до його повнолiття.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 107 ( сто сім) грн.. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Н.Г.Кучина