Ухвала

13 липня 2012 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

за участю секретаря Жук А.І., прокурора Демко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Первомайської районної державної адміністрації АР Крим про скасування всиновлення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Первомайської селищної ради АР Крим,

встановив:

Позивачи звернулися до суду з позовом до Первомайської районної державної адміністрації АР Крим, третя особа - виконавчий комітет Первомайської селищної ради АР Крим, про скасування всиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що всиновлення суперечить інтересам дітей, не забезпечує їм сімейного виховання, з дочкою ОСОБА_3 не склалися відношення, необхідні для нормального розвитку дитини, у сина ОСОБА_5 виявлена розумова неповноцінність або спадкове відхилення у стані здоров'я, про що позивачам не було відомо на час всиновлення. У даній час діти знаходяться у Кримській республіканській установі «Армянський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим» (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Гайдара, 3а).

Представники відповідача та третьої особи заперечують проти задоволення позову, оскільки позивачами не надано доказів на підтвердження своїх вимог.

Пункт 2 частини 1 статті 236 Сімейного кодексу України передбачає, що усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення.

Постановою суду від 01 червня 2012 року по справі призначена комплексна судово-медична психіатрична експертиза щодо дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, проведення якої доручено експертам Кримської республіканської установи «Бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоров'я України в АР Крим та Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня № 1». 03 липня 2012 року справа повернута до суду без виконання експертизи з роз'ясненнями експерта, що питання, які поставлені судом на вирішення експертам, стосуються тільки компетенції судово-психіатричної експертизи і є прерогативою спеціалістів у галузі психіатрії, тому участь працівників КРУ «Бюро СМЕ» у провадженні вказаної експертизи потрібно виключити, призначити по справі комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня № 1» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Олександра Невського, буд. 27).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня № 1» (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Олександра Невського, буд. 27).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час їхнього всиновлення (09 червня 2010 року) недоумством, психічною чи іншою тяжкою невиліковною хворобою;

- чи страждають вони недоумством, психічною чи іншою тяжкою невиліковною хворобою на час проведення експертизи;

- якщо страждали або страждають, то чи пов'язана ця хвороба з генетичною спадковістю, або вона з'явилася у період проживання дітей у сім'ї позивачів після всиновлення.

У розпорядження експертів представити дітей, матеріали цивільної справи (провадження № 2/0115/178/2012, справа № 0115/863/2012) та амбулаторні карти дітей, які знаходяться у Кримській республіканській установі «Армянський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим» (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Гайдара, 3а).

Зобов"язати сторони надати експертам необхідні умови для проведення експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивачів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 УК України.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий