Справа № 2214/276/2012

Провадження № 2/2214/325/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 року.Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який продовжує навчання в розмірі 500 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 1992 по 1995 рік. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.який навчається на кафедрі військової підготовки спеціалістів Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту. Після досягнення сином повноліття відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн. щомісячно. Однак цих коштів недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дитини. Син потребує витрат на додаткове харчування, придбання одягу. Для забезпечення навчального процесу йому необхідний комп»ютер з відповідними програмами. Крім того ОСОБА_3 страждає вегето-судинною дистонією і потребує додаткових витрат на придбання біологічно активних домішок . Її скоротили з роботи і на даний час вона має лише тимчасові заробітки. Їй під опіку передана дитина, яка також потребує відповідного утримання. Відповідач періодично виїжджає на заробітки за кордон, на його утриманні знаходиться двоє дітей від іншого шлюбу. Тому просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка, однак в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини неявки. Тому суд за згодою позивачки вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, із свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 23 вересня 1993 року Славутським м/в ЗАГс вбачається, що його батьком є відповідач ОСОБА_1

Із довідок Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту від 13.09.2011 року та від 31.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денній, безкоштовній формі цього навчального закладу та отримує кошти в сумі 208 грн. щомісяця.

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надати таку допомогу, оскільки має тимчасові заробітки за кордоном.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище позивачки, повнолітнього сина, відповідача, його нерегулярний мінливий дохід, знаходження на його утриманні двох дітей від іншого шлюбу, і вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.182,184, 198, 199, 200 СК України, ст. 8, 10, 14, 18,88, 212, 213, 215, 224, 226,367 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ногачівка Славутського району Хмельницької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 23 січня 2012 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.