Справа № 2214/258/2012

Провадження № 2/2214/317/2012

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 року.Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.,

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 34902,52 грн. та судових витрат, понесених у справі в розмірі 349,03 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 19 квітня 2006 року з ОСОБА_1 укладено договір кредиту, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит в сумі 10000 грн. строком до 18 квітня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 32% річних.

Однак ОСОБА_1 не виконала свої зобов»язання по поверненню кредитних коштів вчасно. Станом на 18 квітня 2011 року заборгованість по тілу кредиту складає 7789,34 грн., заборгованість по відсотках- 12017,51 грн., нарахована пеня в розмірі 10143,96 грн. та штраф в розмірі 4951,71 грн., всього на загальну суму 34902,52 грн.

Представник позивача Возняківська І.А. направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки, однак в судове засідання не з»явилася і не повідомила про причини неявки, тому суд за згодою представника позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 19 квітня 2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»укладено договір кредиту, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит в сумі 10000 грн. строком до 18 квітня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 32% річних.

Позивач виконав свій обов»язок по перерахуванню кредитних коштів ОСОБА_1, що стверджується заявою відповідачки на видачу та отримання готівки від 19 квітня 2006 року.

Однак відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань відповідно до договору кредиту, внаслідок чого станом на 18 квітня 2011 року заборгованість по тілу кредиту складає 7789,34 грн., заборгованість по відсотках- 12017,51 грн., нарахована пеня в розмірі 10143,96 грн. та штраф в розмірі 4951,71 грн., всього на загальну суму 34902,52 грн.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 19 квітня 2006 року, розрахунком заборгованості за договором кредиту від 19 квітня 2006 року, розрахунком пені, штрафних санкцій.

Таким чином відповідно до договору кредиту від 19 квітня 2006 року ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 погодили строки та розміри погашення кредиту.

Із статуту ПАТ КБ«Надра»»вбачається, що вказане товариство є правонаступником за всіма правами та обов»язками ВАТ КБ «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки (пені).

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ КБ «Надра», яке відповідно до умов договору кредиту вправі стягнути неповернуту позику та відповідні проценти і штрафні санкції.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 349,03 грн.

Керуючись ст.8, 10, 14, 18, 74, 81, 88, 209, 212, 213 ,215, 224, 226 ЦПК України, ст. 526,611, 1048,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість по кредиту в розмірі 34902,52 грн.(тридцять чотири тисячі дев»ятсот дві грн. п»ятдесят дві коп.) та судові витрати в розмірі 349 грн.03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: