Справа № 2214/163/2012

Номер провадження 2/2214/266/2012

У Х В А Л А

20.01.2012 року .Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

у відповідності до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, в ній повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, всупереч вимогам закону позивачка не виклала обставин, якими обгрунтовує вимоги про визнання за нею права власності на нерухоме майно за набувальною давністю за наявності спадкоємця ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Тому у відповідності до ст.121 ЦПК України є підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачці строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву О ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху і надати позивачці строк для виправлення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду позовної заяви з викладенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Копію ухвали направити позивачці.

Суддя:

< Текст >

Суддя Роїк В. П.