Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого: Квятковського А.С.

Суддів: Міщенко О.А., Матюхи Ю.В.

Осіб, які подали скаргу: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Рівненської області в м. Рівне апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Дубенського міськрайонного суду від 15 червня 2012 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області Гай І.М. від 19 березня 2012 року про закриття кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК та скасовано дану постанову, а справу в цій частині направлено прокурору для відновлення досудового слідства.

В поданій апеляції, прокурор вважає постанову суду не законною з не достатнім обґрунтуванням щодо її винесення. Просить скасувати зазначену постанову суду, а скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінальної справи залишити без задоволення. При цьому посилається на те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пропустили строки на подачу скарги, суд в худі розгляду скарги вдався до вивчення доводів скаржників та приймаючи рішення не вказав, які обставини належить з'ясувати при проведені досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які вважають постанову місцевого суду законною, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

При винесені постанови щодо задоволення скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та скасування постанови від 19 березня 2012 року про закриття кримінальної справи за ч.2 ст. 286 КК України, суд першої інстанції прийняв законне й обґрунтоване рішення.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Як вбачається з постанови суду, прокурором відділу управління нагляду прокуратури Рівненської області скасовувалась постанова слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ст.135 КК України та давались вказівки слідству, які дії необхідно провести для повного встановлення обставин ДТП. Однак органами досудового слідства вказівки прокурора не були виконані. З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є очевидці обставини ДТП, проте органами досудового слідства вказані особи не встановлювались та не допитувались.

За таких обставин доводи прокурора викладені в апеляції колегія суддів вважає безпідставними, а тому апеляція задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія

суддів Апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Постанову Дубенського міськрайонного суду від 15 червня 2012 року про задоволення скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області Гай І.М. від 19 березня 2012 року про закриття кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК та скасування даної постанови з направленням справи для відновлення досудового слідства залишити без зміни, а апеляцію прокурора -без задоволення.

Головуючий : Квятковський А.С.

Судді: Міщенко О.А.

Матюха Ю.В.