Судове рішення #24046080



Справа № 0917/522/2012 .

Провадження по справі № 6\0917/16/12


Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


25 липня 2012 року м.Яремче


Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:


головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Заявлені вимоги заявники обґрунтовують тим, що 17.05.2010 року Яремчанським міським судом ухвалено рішення , яким задоволено їх позовні вимоги та в порядку спадкування визнано за ними право власності по ? частині житлового будинку № 3 площею 318,8 м.кв., розташованого по АДРЕСА_1. В резолютивній частині вказаного рішення судом зазначено площу загальної забудови -318,8 м.кв., однак не зазначено загальну площу - 259, 7 м.кв. та житлову площу -113,6 м.кв. приміщень житлового будинку АДРЕСА_1 . Відсутність вказаних відомостей позбавляє заявників можливості зареєструвати будинок в МБТІ. Тому просять задоволити заяву та ухвалити по справі додаткове рішення, в резолютивній частині якого вказати загальну площу - 259, 7 м.кв. та житлову площу -113,6 м.кв. приміщень житлового будинку № 3, розташованого по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, 19.07.2012 року подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неприбуття суду не повідомив.

Представник відповідача Яремчанської міської ради в судове засідання не прибув , про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін . Їх присутність не є обов'язковою.


Тому додаткове рішення слід ухвалити у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-11/2010 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкуванн , зокрема рішення суду, суд приходить до висновку , що заяву слід задоволити та ухвалити в справі додаткове рішення.

Рішенням Яремчанського міського суду від 17.05.2010 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради задоволено та в порядку спадкування визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по ? частині житлового будинку № 3 площею 318,8 м.кв., розташованого по АДРЕСА_1. В резолютивній частині вказаного рішення судом зазначено загальну площу приміщення житлового будинку -318,8 м.кв.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначають, що у вищевказаному рішенні суду зазначено площу загальної забудови -318,8 м. кв., однак не зазначено загальну площу - 259, 7 м.кв. та житлову площу - 113,6 м.кв. приміщень житлового будинку № 3, розташованого по АДРЕСА_1. З приводу заявленої вимоги сторони в судовому засіданні надавали пояснення і зазначена вимога була предметом дослідження суду, рішення стосовно якої не ухвалено.

Як вбачається із матеріалів справи , а саме : копії експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 ( а.с. 32) загальна площа приміщень вказаного будинку 259,7 м.кв., житлова площа - 113,6 м.кв.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення , не ухвалено рішення .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.213-215,220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:


Абзац перший резолютивної частини рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.05.2012 року по справі № 2-11/2010 р. за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, після слів : «В порядку спадкування визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині житлового будинку № 3 площею 318,8 м.кв.» доповнити словами : «загальною площею 259,7 м.кв. і житловою площею 113,6 м.кв. приміщень житлового будинку АДРЕСА_1».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .



Суддя: Л. В. Гребик


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація