Справа № 1-79 2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                  Шаєнко Ю.В.

при секретарі                                 Платоновій В.В.

з участю прокурора                       Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середньо- спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 раніше засудженого 12.09.2006 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 164 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт. -    за ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний скоїв ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженого до цього покарання, при слідуючих обставинах; підсудний засуджений 12.09.2006 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 164 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт.

Вирок вступив в законну силу 27.09.2006 року. За час відбування покарання у вигляді громадських робіт підсудний зарекомендував себе негативно, не працює, зловживає спиртними напоями. 03.03.2007 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 АП до 5 діб адмінарешту, на реєстрацію до Петрівської інспекції районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області не з'являється, умисно ухиляється від виконання громадський робіт, не відпрацював жодної години.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив суду, що 12.09.2006 року він був засуджений Петрівським районним судом за ч.2 ст.164 КК України до виконання 240 годин громадських робіт, які він повинен був відпрацювати за місцем проживання в с Ганнівка з жовтня 2006 року. Він часто хворів тому не міг з'являтись для відпрацювання громадських робіт і не мав часу на це. В лікарню він не звертався, а коли хворів був вдома. Він неодноразово попереджувався про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відпрацювання громадських робіт, але не відпрацював ні години.

Вина підсудного підтверджується показаннями свідків, копією вироку суду, копією направлення для відбування покарання, копією подання про здійснення приводу, попередженнями та табелями виходу на роботу.

Свідок ОСОБА_2пояснила суду, що з вересня 2006 року на обліку в Петрівській кримінально - виправній інспекції перебуває ОСОБА_1 який був засуджений Петрівським районним судом до відпрацювання 240 годин громадських робіт і який повинен був з'являтись на реєстрацію та відпрацьовувати громадські роботи за місцем проживання. ОСОБА_1на реєстрацію не з'являвся і не відпрацював жодної години громадських робіт, про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання попереджувався неодноразово, але продовжував ухилятись від виконання громадських робіт.

СвідокОСОБА_2 пояснила, що вона працює секретарем Ганнівської сільської ради і з листопада 2006 року виконує обов'язки сільського голови.

В жовтні 2006 року на виконання громадських робіт надійшло розпорядження на жителя с Ганнівка ОСОБА_1, який проживав в селі без реєстрації. Останній повинен був відпрацювати 240 годин громадських робіт, починаючи з жовтня 2006 року, але він не відпрацював жодної години, лише обіцяв.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він добре знає підсудного і і знає про те, що останній повинен був відпрацювати громадські роботи за вироком суду, так як він працює водієм в Ганнівській сільській раді, то йому відомо, що ОСОБА_1не відпрацював жодної години громадських робіт. Він неодноразово бачив останнього в стані алкогольного сп'яніння.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він теж знає ОСОБА_1, який проживає по сусідству і неодноразово бачив останнього в стані алкогольного сп'яніння, знає, що він ніде не працює і веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до копії вироку суду від 12.09.2006 року ОСОБА_1був засуджений Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 164 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт (а.с.51-52).

У відповідності з копією направлення підсудній був направлений старшим інспектором Петрівської КВІ ОСОБА_2на відпрацювання громадських робіт з 09.10.2006 року по місцю його проживання,(а.с.6).

Згідно з копією подання про здійснення приводу, засудженого ОСОБА_1 від 12.10.1006 року було доставлено до кримінально - виконавчої інспекції (а.с.7).

Відповідно до попередження засуджений ОСОБА_1попереджувався про кримінальну відповідальність у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання (а.с.9-26).

У відповідності з обліковою карткою підсудний направлений до Ганнівської сільської ради Петрівського району для відбування покарання у вигляді громадських робіт (а.с.23).

Згідно з табелями виходу на роботу підсудний відмовився від виконання громадських робіт та не відпрацював жодної години (а.с. 18-22).

Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст.389 КК України так як він скоїв ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженого до цього покарання.

При визначенні покарання суд враховує пом'якшуючі вину обставини, те , що підсудний розкаюється скоєному, та дані про його особу те, що він задовільно характеризується за місцем проживання.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

ЗАСУДИ В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити покарання : 2 (два) місяці арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити на утримання під вартою, взявши під варту з зали судового засідання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через Петрівський районний суд, а засудженим в той же термін з дня вручення копії вироку.