АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А
14 травня 2012 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Юденко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду змінити, пом'якшити накладене на нього адміністративне стягнення з позбавлення права керування на штраф.
Апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження і містить відповідне клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши причини його пропуску, суддя апеляційного суду не знаходить поважних причин для його поновлення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутній 12 квітня 2012 року в судовому засіданні при розгляді справи, та йому було роз'яснено, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Тобто ОСОБА_1 мав можливість своєчасно оскаржити постанову суду, натомість подав її 24 квітня 2012 року з порушенням строку для оскарження.
__________________
Справа № 33/2690/788/2012
Суддя у 1-й інстанції: Федюк О.О.
Суддя у 2-й інстанції: Юденко Т.М.
Посилання ОСОБА_1 на невчасне виготовлення постанови суду, не є підставою для поновлення строку на оскарження, так як така обставина не передбачена Законом за умови присутності притягнутої особи в судовому засіданні.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, за умови відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, а тому апеляційна скарга повертається ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП суддя Апеляційного суду міста Києва, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року повернути скаржнику.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Т.М. Юденко