Судове рішення #24044576



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

14 травня 2012 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Юденко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду змінити, пом'якшити накладене на нього адміністративне стягнення з позбавлення права керування на штраф.


Апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження і містить відповідне клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши причини його пропуску, суддя апеляційного суду не знаходить поважних причин для його поновлення з наступних підстав.


З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутній 12 квітня 2012 року в судовому засіданні при розгляді справи, та йому було роз'яснено, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Тобто ОСОБА_1 мав можливість своєчасно оскаржити постанову суду, натомість подав її 24 квітня 2012 року з порушенням строку для оскарження.


__________________

Справа № 33/2690/788/2012

Суддя у 1-й інстанції: Федюк О.О.

Суддя у 2-й інстанції: Юденко Т.М.

Посилання ОСОБА_1 на невчасне виготовлення постанови суду, не є підставою для поновлення строку на оскарження, так як така обставина не передбачена Законом за умови присутності притягнутої особи в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, за умови відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, а тому апеляційна скарга повертається ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП суддя Апеляційного суду міста Києва, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року повернути скаржнику.



Суддя Апеляційного суду м. Києва Т.М. Юденко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація