АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
18 липня 2012 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про розірвання договору банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 25.06.2012 року в задоволені позову ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра» про розірвання договору банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди відмовлено. (т.1 а.с.259-267).
Не погодившись з рішенням районного суду, 05.07.2012 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення (т.2 а.с.3-4), зважаючи на вимоги ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.
За змістом п. 7, п.17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (із змінами), від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, а також позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.
Виходячи з аналізу цієї норми вищевказаного Закону, прихожу до висновку, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду, то не може бути зобов'язаний до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення районного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 червня 2012 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 серпня 2012 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б.Левенець