АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 липня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 травня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 10.05.2012 року відкрито провадження у справі. (а.с.43)

Не погодившись з ухвалою судді районного суду, 20.06.2012 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу на зазначену ухвалу (а.с.60-65), докази отримання зазначеної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, тому, зважаючи на вимоги ч.2 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 10 травня 2012 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2012 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець