АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 липня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про виділення частки в натурі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20.06.2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про виділення частки в натурі задоволено. (а.с.79-81).

Не погодившись з рішенням районного суду, 26.06.2012 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу на зазначене рішення (а.с. 85-91), зважаючи на вимоги ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Апелянт є громадянином, віднесеним до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому з огляду на п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, звільнений від сплати судового збору.(а.с.90)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 червня 2012 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 серпня 2012 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець