Справа № 1-46 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                               Шаєнко Ю.В.

при секретарі                                              Діброві Н.І.

з участю прокурора                                    Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_16народження, уродженцАДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого в ПСП "Зарічне" різноробочим, мешканцяАДРЕСА_2, не судимого;

зач.1 ст. 191 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний скоїв привласнення чужого майна яке було ввірене особі, чи перебувало у його віданні, при слідуючих обставинах.

27.05.2006 року вАДРЕСА_2 підсудний працюючи охоронцем центрального току ПСП "Зарічне" та знаходячись на чергуванні, будучи матеріально - відповідальною особою та маючи доступ до посівного насіння кукурудзи, яке було ввірене йому, привласнив 500 кг. зерна посівного насіння кукурудзи, маючи намір продати його. Вказане зерно кукурудзи підсудний перевіз в мішках на своєму велосипеді до себе додому. В результаті злочинних дій ПСП "Зарічне" було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив суду, що працював охоронцем в ПСП "Зарічне" в с. Новий Стародуб. 26.05.2006 року він заступив на нічне чергування і вирішив викрасти зерно кукурудзи з приміщення для зберігання і сушіння зерна, яке знаходиться на території току. З цією метою він власним велосипедом поїхав додому, де взяв 10 порожніх мішків і повернувшись на тік набрав зерно кукурудзи. Після цього мішки із зерном кукурудзи велосипедом перевіз за територію току, де сховав в лісосмузі.

Наступного дня завідуюча током ОСОБА_2. при перевезенні зерна помітила його нестачу в кількості 500 кг. В цей вечір зерно він перевіз додому. 28.05.2006 року директор ПСП "Зарічне" повідомив йому, що якщо він не поверне зерно, то повідомить про це в міліцію. 29.05.2006 року він , заступивши на зміну, вночі перевіз викрадене ним зерно кукурудзи на тік.

Вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події, актом зважування, протоколом відтворення обстановки і обставин події, довідкою про вартість.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.06.2006 року в присутності понятих, було оглянуто територію току ПСП "Зарічне" вАДРЕСА_2 де в приміщенні вагової було виявлено 9 мішків посівного зерна кукурудзи (а.с.3).

Згідно з актом зважування (а.с.13) в виявлених мішках з посівним зерном кукурудзи які були викрадені з території ПСП "Зарічне", вага 9 мішків склала 450 кг загальної ваги.

У відповідності з протоколом відтворення обстановки і обставин події від 11.07.2006 року, в присутності понятих підсудний відтворив обставини викрадення ним 10 мішків зерна посівної кукурудзи з току ПСП "Зарічне" (а.с.24). 

Згідно з довідкою виданою ПСП "Зарічне" вартість посівного насіння кукурудзи станом на 26.05.2006 року складає 300 грн. за 100 кг., 500 кг. - 1500 грн. (а.с.10).

В ході судового слідства прокурор вніс постанову про зміну обвинувачення зі ст. 191 ч.1 на ч.1 ст.185 КК України так як в ході судового розгляду не здобуто доказів того, що підсудний скоїв привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в його віданні так як він не був наділений правомочністю щодо майна, а за родом своєї діяльності мав лише доступ до майна, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При визначенні покарання суд враховує пом'якшуючі вину обставини, те що підсудний щиро розкаюється у скоєному злочині, та дані про його особу, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до виправних робіт.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання ; 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 10% з заробітку підсудного на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд протягом 15 днів.