Справа № 1-67 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого Шаєнко Ю.В.
при секретарі Діброві Н.І.
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с АДРЕСА_1 українка, громадянка України, з середньо - технічною освітою, не одруженої, працюючої в СВК "Росія" відповідальною за видачу хліба, мешканка с АДРЕСА_1 не судимої;
за ч.1 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Що підсудня скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), при слідуючих обставинах.
18.05.2004 року підсудня була прийнята в ч.1ени СВК "Росія" і працевлаштована за наказом № 165-К відповідальною за видачу хліба, але дані про працевлаштування до трудової книжки не були занесені.
2005 року підсудня в порушення вимог ст. 28 Закону України "Про зайнятість населення", не маючи права на допомогу по безробіттю та приховуючи дані про те, що вона працює в СВК "Росія", звернулась до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, де і була зарахована як безробітня з 26.10.2005 року їй було призначено допомогу по безробіттю.
2006 року підсудня знята з обліку в центрі зайнятості. За період перебування на обліку в Петрівському районному центрі зайнятості з 19.10.2005 року по 21.08. 2006 року підсудня отримала матеріальне забезпечення з фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 715,93 грн., одночасно перебуваючи в трудових відносинах з СВК "Росія" згідно з трудовою угодою, укладеною з нею на три роки з 18.05.2004 року по 18.05.2007 року отримуючи заробітну плату на підприємстві в сумі 30 грн. на місяць.
Підсудня винною себе визнала повністю і пояснила суду, що з 18.05.2004 року по теперішній час вона працює в СВК "Росія" відповідальною за видачу хліба у пекарні господарства і отримує заробітну плату у розмірі 30 грн. на місяць. В СВК "Росія" вона була оформлена по трудовій угоді за поданою заявою. В жовтні 2005 року вона стала на облік до Петрівського центру зайнятості як безробітня, з метою отримувати грошову допомогу, при цьому вона надала неправдиву інформацію, так як у СВК "Росія" не розрахувалася і отримувала там зарплату. За час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітня вона отримувала допомогу по безробіттю в сумі 715,93 грн.
При виявлені цього в Петрівському центрі зайнятості їй було запропоновано відшкодувати отримані нею кошти ,що вона і зробила.
Вина підсудної підтверджується довідками про доходи, копією заяви про прийняття на роботу в СВК "Росія", копією трудової угоди, копією розпорядження, протоколом виїмки.
Відповідно до довідок про доходи виданих СВК "Росія" заробітна плата підсудної за 2004 рік складає 465,50 грн. за 2005 рік -312,90 грн.; за 2006 рік - 240 грн. (а.с.10-12).
Згідно з копією заяви підсудної від 17.05.2004 року вона була прийнята на роботу в СВК "Росія" відповідальною за видачу хліба в с Краснопілля (а.с.13).
У відповідності з копією трудової угоди від 18.05.2004 року між СВК "Росія" і підсудною було заключено договір про те, що підсудня приймається на роботу в СВК на посаду різноробочої з 18.05.2004 року по 18.05.2007 року (а.с.14,15).
Згідно з розпорядженням від 18.05.2004 року СВК "Росія" № 165 підсудня прийнята на роботу підсобним робітником відповідальною за видачу хліба в с Краснопілля (а.с.16).
Відповідно до протоколу виїмки від 07.02.2007 року в присутності понятих з Петрівського райцентру зайнятості було вилучено копію персональної справи на ім'я ОСОБА_1
Суд вважає, що вина підсудної повністю доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.190 КК України, так як підсудня скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При визначенні покарання, суд враховує пом'якшуючі вину обставини те, що підсудня розкаюється у вчиненому злочині, відшкодувала заподіяні збитки в повному обсязі, має на утриманні неповнолітню дитину, та дані про особу підсудної те, що вона позитивно характеризується по місцю проживання і роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе при засудженні її до виправних робіт.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-
3 А С УД И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання, 6 місяців виправних робіт, з відрахуванням 10% з заробітку підсудної на користь держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський районний суд.
- Номер: 1-в/602/3/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-67/07
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шаєнко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016