Справа № 1-64 2007 рік

 ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                        Шаєнко Ю.В.

при секретарі                                       Діброві Н.І.

з участю прокурора                             Сидоренко А.А.

адвоката                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинуваченняОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем на Петрівському РУ №3, мешканця АДРЕСА_2 не судимого;

за ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, при слідуючих обставинах.

13.02.2007 року близько 24 години вАДРЕСА_1 підсудний знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в під'їзді АДРЕСА_2 з хуліганських мотивів, ігноруючи елементарні правила поведінки та моралі, існуючі у суспільстві, безпричинно , взявши з підлоги металевий кутник, який там знаходився, почав стукати ним по електролічильниках, які знаходились на стіні під'їзду. При цьому підсудний голосно висловлювався брутальною лайкою.

Незважаючи на зауваження ОСОБА_3 припинити свої дії, підсудний заважаючи мешканцям будинку відпочивати з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом продовжував стукати по електролічильникам на протязі 10 хвилин та розбив 4 електролічильники.

В результаті хуліганських дій Петрівському РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" було заподіяно збитки на суму 380 грн.

Підсудний виним себе визнав і пояснив суду, що 13.02.2007 року він розпивав спиртні напої в барі "Шарм" в смт. Петрове з своїми друзями та дівчиною ОСОБА_4

Після цього разом з останньою пішли до неї додому. Прийшовши до будинку АДРЕСА_1 вони зайшли в квартиру ОСОБА_3, де розмовляли, а потім посварилися.

Близько 24 години він вийшов з квартири і був сильно схвильований через сварку. В цей час в під'їзді біля ліфту він побачив металевий кутник, який підняв і підійшов до електролічильників. Після чого почав бити ним по електролічильникам. Потім з квартири НОМЕР_1 виглянула його дівчина ОСОБА_4. подивилась та зачинила двері

Він вийшов з під'їзду, металевий кутник викинув на майдані і пішов до себе додому.Шсля цього через декілька днів він відшкодував Петрівському РЕМ заподіяні збитки.

Вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події, довідкою про вартість, довідкою Петрівського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго".

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.02.2007 року в присутності понятих було оглянуто перший під'їзд будинку АДРЕСА_1на першому поверсі були побиті 4 електролічильники (а.с.2-4).

У відповідності з довідкою про вартість виданою ПП "ОСОБА_4." від 26.02.2007 року вартість електролічильника складає 95 грн. (а.с.15).

Згідно довідки виданої 28.02.2007 року Петрівським РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" підсудний повністю відшкодував заподіяні збитки (а.с.16).

Суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України так як він скоїв хуліганство.

При визначенні покарання суд враховує пом'якшуючі вину обставини те, що підсудний розкаявся у скоєному, відшкодував заподіяні збитки в повному обсязі, обтяжуючими вину обставинами є те, що підсудний скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Також суд враховує дані про особу підсудного, те що він задовільно характеризується по місцю проживання і позитивно за місцем роботи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати виннимОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити покарання, 2 роки обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2. від призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський районний суд.