Справа № 1-77 2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                       Колесник СІ.

при секретарі                                      Шурипі О.В.

з участю прокурора                            Сидоренко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинуваченняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_2, працюючого охоронцем в ТОВ "Фортуна", раніше не судимого, -    за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Що в жовтні 2006 року підсудний ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 нарвав дикоростучу рослину коноплі, яку приніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 де висушив та зберігав без мети збуту.

16.02.2007 року близько 13 год. під час санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_1. було виявлено та вилучено речовину в поліетиленовому пакеті рослинного походження світло - зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 07.03.2007 року №275 містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною).

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному обсязі та суду пояснив, що в жовтні 2006 року він нарвав біля річки Інгулець трави кролям, в тому числі і коноплі, але не знав про це. Частину трави він висушив, поклав в поліетиленовий пакет і зберігав у дивані в кімнаті будинку.

16.02.2007 року до нього додому приїхали працівники міліції і почали обшук його домоволодіння в присутності понятих. Під час обшуку в дивані вони виявили та вилучили цей поліетиленовий пакет з травою рослини коноплі.

Крім повного визнання вина підсудного у вчиненому злочині підтверджується показаннями свідка, протоколом обшуку, висновком судово - хімічної експертизи.

Так свідок ОСОБА_2 пояснив, що 16.02.2007 року він був присутній в якості понятого при обшуку домоволодіння ОСОБА_1. Під час проведення обшуку в кімнаті будинку в дивані працівники міліції виявили поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилась висушена речовина рослинного походження, світло - зеленого кольору.

Дану речовину помістили в поліетиленовий пакет, прошили ниткою, обклеїли паперовою біркою і він та інший понятий поставили свої підписи. ОСОБА_1. пояснив, що не знає звідки взялася трава, оскільки в будинку проживає рідко.

Відповідно до протоколу обшуку від 16.02.2007 року було проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_1., розташованого в АДРЕСА_2  (а.с.7-10) та виявлено і вилучено поліетиленовий пакет синього кольору з сухою речовиною рослинного походження світло - зеленого кольору, зовні схожу на коноплю.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи від 07.03.2007 року № 275 (а.с.29-31) надана на дослідження речовина, вилучена 16.02.2007 року у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маріхуаною). Маса висушеного канабіс (маріхуани) 46,240 гр.

Суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні покарання як пом'якшуючі вину обставину суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1. щиро кається у вчиненому злочині, як особа за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Враховуючи, що злочином не заподіяно значної шкоди, суд вважає, виправлення підсудного можливе при засудженні його до покарання у вигляді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Також суд вважає, що речові докази по справі - 46,240 гр. канабіс (маріхуани) -необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

повідомляти органи КВС про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтись для реєстрації до органів КВС.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ту ж саму -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави за проведення судово - хімічної експертизи 423,70 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.