Справа № 401/1628/12

(1/401/145/12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

27.06.2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи -Лысенко В.А.

при секретаре -Капацын Ю.В.

с участием прокурора -Коровай А.А.

защитника -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование полное среднее, холостого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, судимости за 1980, 1986, 1992, 1994, 1997, 1998 годы погашены в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года), за 2002 и 2007 год погашены в силу ст. 89 УК Украины (в редакции 2001 года), ранее судимого:

- 09.12.2010 Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска по ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он 13.04.2011 около 17:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Фуршет», расположенном по ул. Маршала Малиновского, 2 в городе Днепропетровске, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, попытался тайно похитить чужое имущество, принадлежащее магазину «Фуршет»ДП «Гарантия Маркет», а именно: один флакон туалетной воды Gillette», стоимостью 126 гривен 11 копеек. Однако преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_2, так как он не смог распорядиться похищенным имуществом, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками магазина «Фуршет».

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, как выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража).

Суду представлено врачебное заключение о смерти № 367/л, выданное 19.06.2012 областным коммунальным учреждением «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого ОСОБА_2 скончался ІНФОРМАЦІЯ_2, находясь в стационаре туберкулёзного отделения городской клинической больницы № 6, в результате умышленного самоповреждения путём повешения (механическая асфиксия) в петле.

Суд, выслушав заключение прокурора и мнение защитника, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело не может быть рассмотрено и подлежит прекращению на основании п. 8) ч. 1 ст. 6 УПК Украины, в связи со смертью подсудимого ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 273, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, - производством прекратить, в связи с его смертью, на основании п. 8) ч. 1 ст. 6 УПК Украины.

Вещественное доказательство: флакон туалетной воды Gillette»(л.д. 7, 7а) -возвратить магазину «Фуршет»ДП «Гарантия Маркет».

На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья: В.А. Лысенко