Справа № 401/6298/12

(1/401/364/12)

ПРИГОВОР

именем Украины

13.07.2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи -Лысенко В.А.

при секретаре -Капацын Ю.В.

с участием прокурора -Чернобривец Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года), а также в силу п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1) 28.02.2012 ОСОБА_1 находился в тупике маршрутного такси № 244 в городе Подгороднее, где у него внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 у неустановленного лица незаконно для личного употребления приобрёл жидкость, объёмом 2,0 мл., содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого составляет 0,04 г. которое положил в левый карман одетой на нём кофты и, незаконно храня при себе без цели сбыта, перевёз на маршрутном такси на пр. имени газеты «Правда»в городе Днепропетровске.

28.02.2012 в период времени с 17:00 часов до 17 часов 15 минут сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, около дома № 4 по пр. имени газеты «Правда»в городе Днепропетровске, обнаружили и изъяли, ранее приобретённую и принадлежащую ОСОБА_1, жидкость, объёмом 2,0 мл., которая, согласно заключения эксперта № 70/10/786 от 20.04.2012, содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещён -опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,04 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевёз и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

2) 16.04.2012 около 07:30 часов ОСОБА_1 находился на пересечении улиц Береговая и Прохладная в городе Днепропетровске, где встретил неустановленное лицо, которое предложило ему приобрести медицинский шприц, объёмом 5,0 мл., заполненный 2,0 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный». В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный»без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 у неустановленного лица, совершая преступление повторно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл медицинский шприц, объёмом 5,0 мл., заполненный жидкостью, объёмом 2,0 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое ОСОБА_1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

16.04.2012 около 08:00 часов ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, храня при себе особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», перенёс его к дому № 73 по ул. Прохладной в городе Днепропетровске, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра личных вещей ОСОБА_1, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нём, обнаружили и изъяли медицинский шприц, объёмом 5,0 мл., заполненный жидкостью, объёмом 2,0 мл., которая, согласно заключения эксперта № 139/15 от 25.04.2012, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, вес которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,09 г., которое ОСОБА_1 незаконно, совершая преступление повторно, приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно он 28.02.2012 в тупике маршрутного такси № 244 в городе Подгороднее для личного употребления приобрёл 2,0 мл. «опия», которое, незаконно храня при себе без цели сбыта, перевёз на маршрутном такси на пр. имени газеты «Правда»в городе Днепропетровске, где около 17:00 часов был остановлен сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли, ранее приобретённый им «опий». 16.04.2012 около 07:30 часов на пересечении улиц Береговая и Прохладная в городе Днепропетровске он приобрёл медицинский шприц, объёмом 5,0 мл., заполненный 2,0 мл. «опия»для личного употребления, который в этот же день возле дома № 73 по ул. Прохладной у него обнаружили и изъяли сотрудники милиции.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:

1 эпизод:

- протоколом личного досмотра от 28.02.2012, согласно которого у ОСОБА_1 в левом кармане спортивной кофты обнаружен и изъят медицинский шприц, объёмом 5,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2,0 мл. (Т. 2 л.д. 10);

- заключением эксперта № 70/10/786 от 20.04.2012, согласно которого жидкость, объёмом 1,5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен -опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,030 г. (согласно первичного исследования -заключение специалиста № 693 от 12.03.2012, первоначальный объём жидкости составлял 2,0 мл., масса особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляла 0,04 г.) (Т. 2 л.д. 43-46);

- вещественным доказательством, которым признана жидкость, которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - опий ацетилированный (Т. 2 л.д. 48);

2 эпизод:

- протоколом досмотра от 16.04.2012, согласно которого у ОСОБА_1 в левом наружном кармане джинсовой куртки обнаружен и изъят медицинский шприц, объёмом 5,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2,0 мл. (Т. 1 л.д. 5);

- заключением эксперта № 139/15 от 24.05.2012, согласно которого жидкость в шприце, объёмом 1,4 мл., содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, вес которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,063 г. (согласно первичного исследования -заключение специалиста № 211/15 от 27.04.2012, первоначальный объём жидкости составлял 2,0 мл., масса особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухой вес составляла 0,09 г.) (Т. 1 л.д. 47-49);

- вещественным доказательством, которым признана жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (Т. 1 л.д. 51, 52).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершённые повторно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённых им деяний, которые относятся к категории средней степени тяжести, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года), официально не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, положительно характеризуется, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей -эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Избрать осужденному ОСОБА_1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 13 июля 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: жидкости, которые содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - опий ацетилированный (Т. 1 л.д. 51, 52, квитанция № 00150; Т. 2 л.д. 48) -уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья: В.А. Лысенко