Справа № 2-351/11

УХВАЛА

20 липня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду АР Крим із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Алуштинського міського суду АРК від 05.08.2011 року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 15 червня 2012 року заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову повернуто для розгляду судом першої інстанції.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив зняти арешт.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлені належним чином, проте, згідно з частиною 5 статті 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_4, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Алуштинського міського суду АРК від 05.08.2011 року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

Рішенням Алуштинського міського суду АРК від 26 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволені частково. Усунено перешкоди ОСОБА_5 у користуванні квартирою, розташованої за адресою : АДРЕСА_2 шляхом зобов'язання ОСОБА_1 надати ОСОБА_5 ключі від зазначеної квартири. У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, третя особа ОСОБА_6, про визнання частково недійсним в частині покупця договору купівлі-продажу квартири, визнання покупцями квартири в рівних частках -відмовлено.

Відповідно до частини 3 статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішення Алуштинського міського суду від 26 березня 2012 року було оскаржене в апеляційному порядку. Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 13 червня 2012 року рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 26 березня 2012 року залишено без змін та набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у вжитих ухвалою суду від 05.08.2011 року заходах забезпечення позову відпала, тому заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 154, 218, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, прийнятті ухвалою Алуштинського міського суду 05 серпня 2011 року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_1,.

Копію ухвали направити до відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції АР Крим -для виконання, сторонам -для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Хотянова