ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 жовтня  2006 року                                                                                     м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

головуючого - судді -   Бутенка В.І.,

суддів :    Гончар Л.Я.,

Лиски Т.О.,

Сороки М.О.,

Панченка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 2-317/04 за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької ОДПІ Чернігівської області, ДПА України про право на альтернативну форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів без ідентифікаційного номера та про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

В позовній заяві просила зобов'язати Прилуцьку ОДПІ звільнити її від ідентифікаційного номера та зробити в паспорті позивачки відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2004 року вимоги позивачки задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30 липня 2004 року рішення міськрайонного суду залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Прилуцька ОДПІ Чернігівської області подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд для встановлення належного відповідача по справі.

Листом Верховного Суду України від 11.10.2005 року цю касаційну скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.

В подальшому 29 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Прилуцької ОДПІ, в якій вона відмовляється від своєї касаційної скарги.

Відповідно до ст. 218 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

У випадку, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що дані судові рішення іншими особами, які беруть участь у справі, в касаційному порядку не оскаржувались, закриття провадження у справі прав та законних інтересів зазначених осіб не порушує, заперечень зазначених осіб проти закриття провадження на розгляд суду не надано.

За таких обставин колегія суддів вважає, що є всі підстави для закриття касаційного провадження, відкритого ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 05 червня 2006 року за касаційною скаргою Прилуцької ОДПІ, та повернення справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.  218, 222  КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у адміністративній справі № 2-317/047 за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької ОДПІ Чернігівської області, ДПА України про право на альтернативну форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів без ідентифікаційного номера та про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера   закрити, а вказану справу повернути до суду першої інстанції..

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

підпис    Бутенко В.І.

підпис    Гончар Л.Я.

підпис    Лиска Т.О.

підпис    Сорока М.О.

підпис    Панченко О.І.

З оригіналом згідно   суддя                                                                              Бутенко В.І.