Судове рішення #2403637
Справа № 2-320/2008 рік

Справа № 2-320/2008 рік

   

 

 

РІШЕННЯ

   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

смт.Ріпки                                                         26 червня 2008 року

 

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

 

 у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

  при секретарі Нерус Н.І.

           з участю позивачаОСОБА_2

           представника відповідача Авраменко Н.П.,

 

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог -  Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 

  ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом зазначивши, що її мати - ОСОБА_3 за життя заповівши позивачці все своє майно, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, через необізнаність із діючим законодавством, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином позивач, вважаючи причину пропущення строку звернення до нотаріальної контори поважною, просить винести рішення про визначення їй додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

  В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради, в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

 Представник третьої особи - Ріпкинської районної державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явилась, надавши  клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

 Наявних у справі матеріалів, достатньо для її розгляду у відсутність нез'явившого представника третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має право на спадкування за заповітом після ОСОБА_3 смерть якої насталаІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин  пропуску строку звернення до нотаріальної контори, оскількиОСОБА_2, у зв'язку з юридичною необізнаністю, не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. 

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживаючій в АДРЕСА_1, додатковий двомісячний строк, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в сАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            Суддя                                                                                        Є.А. Жовток

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація