ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2012 р.Справа № 5016/3015/2011(17/130)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Л.І. Бандури(згідно розпорядження голови суду №546 від 23.07.12р.), Т.А. Величко

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.10.2011 року

у справі № 5016/3015/2011(17/130)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у розмірі 93363,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.10.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватний підприємець ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Як вбачається з Квитанції № 2819.283.4 від 12.07.2012р., апелянтом сплачено 466,82грн. судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Разом з тим, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, апелянт повинен був сплатити 804,75 грн. (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) замість 466,82грн. грн.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів та доказів що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.10.2011 р. у справі № 5016/3015/2011(17/130) без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.

3. Повернути приватному підприємцю ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 466,82 грн., сплачений відповідно до Квитанції № 2819.283.4 від 12.07.2012р.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Л.І Бандура

Суддя Т.А. Величко