Справа № 216/628/12

РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм фірма «Межтранс»(м.Київ, вул.Радіщева, 3-й автобусний парк), аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм фірма «Межтранс»(м.Київ, вул.Радіщева, 3-й автобусний парк) на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.07.2012 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн., 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивачки ОСОБА_2 за один місяць з 04.07.2012 року по 04.08.2012 року допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя:

Справа № 0216/628/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

04.07.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на її утримання. Позов мотивувала тим, що з 15 жовтня 2011 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_4. На даний час вони припинили спільне проживання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, а також аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на весь період перебування у відпустці по догляду за дитиною.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність позивачки враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитина та дружини, однак зазначив, що дружина матеріально забезпечена, отримує допомогу по догляду за дитиною, крім того буде отримувати заробітну плату, оскільки влаштовується на роботу.

Суд, ви слу ха в ши по яс нен ня відповідача, до слі ди в ши ма те рі а ли спра ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по зов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Так судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2011 року (а/з №58). Під час спільного проживання у них 21.04.2012 року народився син ОСОБА_4 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 травня 2012 року), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками, виданими Мурованокуриловецькою селищною радою №1851, 1852 від 02.07.2012 року (а.с. 6,7).

Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України.

Згідно із ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

При вирішенні питання про розмір аліментів, врахувавши матеріальне становище відповідача, а саме те, що він працевлаштований, має постійний дохід, житлом забезпечений, інших утриманців немає, врахувавши матеріальне становище позивача, а саме те, що позивачка не працює, знаходиться на обліку і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви та стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня звернення до суду.

Право позивача порушено невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 141 ч.2, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79 ч.1, 130, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1, ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006р. №3, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм фірма «Межтранс»(м.Київ, вул.Радіщева, 3-й автобусний парк), аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм фірма «Межтранс»(м.Київ, вул.Радіщева, 3-й автобусний парк) на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.07.2012 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн., 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивачки ОСОБА_2 за один місяць з 04.07.2012 року по 04.08.2012 року допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: