АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24»травня 2012 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2012 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

У відповідності до постанови, ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 08.01.2012 року, приблизно о 19 годин, в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи підводою, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілями «Шкода Октавія»та «Мітсубісі Оутлендер», в результаті чого автомобілі отримали пошкодження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати і провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що суд, розглянув справу у його відсутності, він не є водієм і в суді не було доведено вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У доповненнях до апеляційної скарги ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати і провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу, заслухавши ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляції та обговоривши її доводи, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, повністю доведена дослідженими судом першої інстанції доказами, яким дана правильна юридична

Справа №2490/33/70/2012 року Головуючий у І інстанції Безпалько М.С.

Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Колотило О.О.

оцінка.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1), в ньому зазначено, що ОСОБА_1 08.01.2012 року, приблизно о 19 годині, в с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи підводою, в порушення п.п. 13.1, 7.8 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу з автомобілями «Шкода Октавія»та «Мітсубісі Оутлендер», в результаті чого допустив зіткнення з цими автомобілями, які отримали пошкодження.

У своїх поясненнях сам ОСОБА_1 (а.с. 70 підтвердив, що 08.01.2012 року керував підводою у стані алкогольного сп'яніння, рухаючись на ній від узбіччя до узбіччя, внаслідок чого допустив зіткнення з двома автомобілями.

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5, 6) видно, що 08.01.2012 року в селі Череш Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1, рухався на підводі від одного краю дороги до іншого, внаслідок чого допустив зіткнення з двома автомобілями.

Згідно з висновком судово-медичного освідування (а.с. 4) ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

За змістом ст. 124 КУпАП адміністративну відповідальність за цим законом несуть учасники дорожнього руху, в тому числі і особи, які керують гужовим транспортом, тому доводи ОСОБА_1, що він не є суб'єктом адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ст. 124 КУпАП безпідставні.

Аналіз зібраних у справі доказів свідчить про те, що суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Що стосується адміністративного стягнення, то воно накладено на ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП протягом трьох місяців після вчинення правопорушення, тому доводи апеляційної скарги, що у справі закінчились строки накладення адміністративного стягнення безпідставні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2012 року щодо ОСОБА_1 -без змін.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Колотило