Справа 22ц-0590/6880/12 Головуючий у 1 інстанції Кулик Т.Г.

Категорія - 24 Доповідач - Постолова В.Г.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого : Постолової В.Г.

суддів: Резникової Л.В., Гусєва В.В.

при секретарі: Танцюрі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 30 березня 2012 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування .

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 30 березня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу для подання її до належного суду, з підстав непідсудності справи вказаному суду.

В апеляційній скарзі Моторне (транспортне) страхове бюро України просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою цивільну справу передати на розгляд Червоногвардійському районному суд м. Макіївки, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню , а ухвала суду підлягає скасуванню за таких підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачу для подання її до належного суду , суд виходив з того, що справа не підсудна даному суду .

Проте з таким висновком суду погодитися не можна.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.122 ЦПК України у разі коли відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб*єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду , суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої

статті 121 цього Кодексу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Згідно довідки адресно - довідкового сектору ВГІРФО Макіївського МУ ГУМВС вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим у місті Макіївці не значиться, даних щодо іншого місця його реєстрації у встановленому законом порядку також немає, тобто інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) відповідача.

За вказаних підстав у суду не було законних підстав для повернення позовної заяви позивачу для подання її до належного суду .

З огляду на викладене, ухвала суду , як така що суперечить вимогам закону підлягає скасуванню з поверненням позовної заяви в той же суд для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313 - 315 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 30 березня 2012 року скасувати, з поверненням позовної заяви в той же суд для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : Судді: