Справа № 0112/3301/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2012 р. Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Караваєва К.М.
при секретарі Бєлкової Н.М., розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну|громадянську| справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,|шлюбу|
В|в,біля| С|із| Т А Н О В И В :
Сторони з 2007 року перебували у фактично шлюбних відносинах, від яких|шлюбу| мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 18.02.2010 року подружжя знаходиться в зареєстрованому шлюбі.
|шлюбі| До суду звернувся ОСОБА_1, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із| відповідачкою, посилаючись на те, що причинами розпаду сім'ї послужили відмінність|несхожість| характерів|вдач| і відсутність взаєморозуміння між подружжям, у теперішній час сторони припинили шлюбні відносини і сумісного господарства не ведуть.
У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні, на примирення не згодний.
Відповідачка в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надала.
З урахуванням думки позивача, дана справа розглянута судом за відсутністю відповідачки, на підставі наданих позивачем доказів, відповідно до положень ст.ст.224,225 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача|позовницю,позивачку|, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає|гадає|, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають задоволенню в зв'язку з відмінністю|несхожості| характерів|вдач| і відсутності взаєморозуміння між подружжям.
З грудня 2011 року сторони сумісно не проживають і господарства не ведуть, при цьому позивач фактично створив нову сім'ю.
На надання строку для примирення позивач|позовниця,позивачка| не згодний.
Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд виходить з того, що заява позивача|позовниці,позивачки| відповідає її дійсній волі, і що після|потім| розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права подружжя, а також їх неповнолітній дитини, не будуть порушені.
Подальше|дальше| сумісне|спільне| життя подружжя і збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| їх інтересам, у зв'язку з чим ухвалення|прийняття,приймання| судом заходів для їх примирення суперечитиме|перечитиме| моральним принципам суспільства|товариства|.
Виходячи із заяви відповідачки, після розірвання шлюбу вона бажає залишити своє прізвище ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.104,105,106 СК| України, ст.ст.10,11,60,88,224-228 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб|шлюб| між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований відділом ДРАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 18.02.2010| року, актовий запис № 134, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом |розпочинаючи,зачинаючи| 10 днів, починаючі з наступного дня після його оголошення,|із||такого| |потімчерез Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 може бути подано до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: