УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/5335/2012Головуючий суду першої інстанції:Цалко А.А.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Бондарєв Р. В.

"09" липня 2012 р.

2012 року липня місяця 09 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Дочірнього підприємства «Санаторій «Курпати» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», третя особа: ОСОБА_4 про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, від сплати судового збору звільнений на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Дочірнього підприємства «Санаторій «Курпати» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», третя особа: ОСОБА_4 про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2012 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 03 вересня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Бондарев