АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/2390/629/12 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст.82 КК України Корман О.В.

Доповідач в апеляційній інстанції Тапал Г.К.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Тапала Г.К.

суддів Шкреби Р.Д., Торопенка М.В.

за участю прокурора Якушиної О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 травня 2012 року, якою відмовлено у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

Адміністрація Старобабанівської виправної колонії № 92 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із поданням, погодженим із спостережною комісією при Уманській райдержадміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, мотивуючи, що за час відбування покарання у Старобабанівській ВК № 92 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень не допускає, стягнень не має, до роботи ставиться сумлінно, провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється, позов за виконавчими листами на суму 46523,40 грн., відшкодовано на суму 1920 грн. та відбув 3/4 строку покарання.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 травня 2012 року відмовлено у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3

Приймаючи рішення суддя виходив з того, що на даний час відсутні підстави вважати, що засуджений своїм ставленням до праці та відшкодування завданих збитків, довів своє виправлення. У Старобабанівській виправній колонії № 92 ОСОБА_3 відбуває покарання з 23 травня 2001 року. З 1 березня 2002 року у колонії на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення із засудженого 46523,40 грн., з яких відшкодовано лише 1920 грн. Більш ніж за 10 років перебування у колонії засуджений належним чином до праці не ставився, заподіяні збитки практично не відшкодував, а за період з 2005 по 2009 роки взагалі не заохочувався правами керівництва установи, і лише упродовж останніх двох років неодноразово був заохочений правами начальника колонії.

Не погоджуючись із постановою судді ОСОБА_3 подав на апеляційну скаргу, просить її переглянути і прийняти об'єктивне рішення. Вважає рішення суду необ'єктивним, оскільки те, що він виплатив незначну частину на відшкодування позову не може бути вагомою причиною для відмови у застосуванні до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення постанови суду без змін, перевіривши справу, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Чернігівського обласного суду 26.03.2001 року за ст.ст.142 ч.3, 93 п.п. «а», «і» КК України (в редакції 1960 року) на 15 років позбавлення волі. З нього стягнуто солідарно 44308 грн. 70 коп. заподіяної шкоди.

Згідно наданих адміністрацією ВК-92 даних заборгованість ОСОБА_3 по виконавчим листам складає 44603 грн. 30 коп.

Упродовж більше 10 років за час відбування покарання засуджений належним чином до праці не ставився, заподіяні збитки практично не відшкодував.

За наведених обставин місцевий суд прийшов до правильних висновків, що засуджений на даний час своїм ставленням до праці та відшкодування шкоди не довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 травня 2012 року, якою відмовлено у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, залишити без змін.

Головуючий

Судді