УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/4003/2012Головуючий суду першої інстанції:Цурцев В.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Бондарєв Р. В.

"25" липня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД» на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 01 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД» про розірвання договору пайової участі та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 01 грудня 2011 року позов представника ОСОБА_3 задоволено.

13 квітня 2012 року на зазначене рішення представник ТОВ «Фірма Консоль ЛТД» направив поштою апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року апеляційна скарга ТОВ «Фірма Консоль ЛТД» залишена без руху з тих підстав, що апелянтом не порушено питання про поновлення строку та не зазначено поважних підстав для його поновлення, а також не сплачена судовим збором. Цією же ухвалою наданий строк для усунення недоліків.

У виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Фірма Консоль ЛТД» направлено квитанцію № 1661 про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому не зазначено поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, яка діє з 15 січня 2012 року, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням того, що недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року усунені частково, а саме, лише в частині сплати судового збору, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідно ч. 5 статті 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Крім того, згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД» в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 01 грудня 2011 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД» про розірвання договору пайової участі та стягнення грошових коштів.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД» судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплачений у відділенні АТ КБ «СОЮЗ» 31.05.2012 року, код платника 20676633 за платіжними реквізитами: рахунок - 31214206780002; Отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя; Код /МФО/ банку 824026. Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; Призначення платежу - Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, Код - 05383075.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Бондарев Р.В.