Судове рішення #24017645

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

16.07.12 Справа №6/1-10.


Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.

при секретарі Кас'ян А.О.,


за участю:

від кредиторів:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представник кредиторів по заробітній платі ВАТ "SELMІ" - Митницький С.М.

Профком ВАТ "SELMI" - Власенко Г.П.

від боржника - Лялько І.С. (генеральний директор), Верьовкіна Г.Ф., довіреність від 11.01.2012 року

арбітражного керуючого - не з'явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву ОСОБА_2 про внесення вимог до боржника щодо виплати заборгованості по заробітній платі та включення їх до реєстру вимог кредиторів, а також матеріали справи № 6/1-10 :

за заявою боржника відкритого акціонерного товариства "SELMI" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336),

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ "SELMI" порушено провадження у справі відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко О.Є., якого зобов'язано виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.06.2010 року за результатами підготовчого засідання зобов'язано боржника у 10-денний строк опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.05.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами на загальну суму 13186757 грн. 14 коп., відмовлено у визнані вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 1535428 грн. 57 коп., визнано погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання), зобов'язано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М.- головуючий, Плахов О.В., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 року у справі № 6/1-10 в частині відмови у визнанні вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2011 року було призначено розгляд справи № 6/1-10 в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. на 23.01.2012 року, зобов'язано кредитора - Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна - подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора - Національної металургійної академії України в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 09.02.2012 року було визнано вимоги кредитора - Національної металургійної академії України в сумі 1535428 грн. 57 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до боржника - відритого акціонерного товариства "SELMI"; розпоряднику майна запропоновано в строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори комітету кредиторів та відповідний протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства подати до суду.

Ухвалою суду від 19.03.2012 року призначено клопотання комітету кредиторів ВАТ "SELMI" про санацію боржника у справі № 6/1-10 до розгляду.

01.06.2012 року від ОСОБА_2 надійшла заява про внесення вимог до боржника щодо виплати заборгованості по заробітній платі та включення їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 5980 грн. 61 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2012 року було призначено вказану заяву до розгляду в судове засідання на 16.07.2012 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про внесення вимог до боржника щодо виплати заборгованості по заробітній платі та включення їх до реєстру вимог кредиторів, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2012 року від ОСОБА_2 надійшла заява з вимогами до боржника стосовно виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 5989 грн. 61 коп.

В підтвердження вказаної заборгованості кредитором надано копію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2009 року у справі № 2-2171/09.

Вказана кредитором заборгованість складається з заборгованості по заробітній платі у розмірі 1555 грн. 08 коп., середнього заробітка за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 4284 грн. 61 коп. та 150 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2009 року у справі № 2-2171/09 позов ОСОБА_2 було частково задоволено; стягнуто з ВАТ "SELMI" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1555 грн. 08 коп., середній заробіткок за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 4284 грн. 61 коп. та 150 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Тобто, вказаним рішення підтверджено факт того, що вищезазначена заборгованість утворилась у зв'язку з невиплатою заробітної плати при звільненні у зв'язку із закінченням строку дії трудового договору.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону, після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі ст. 14 Закону.

В ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ОСОБА_2 щодо виплати заборгованості по заробітній платі підтверджені відповідними документами, тому суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 в сумі 5989 грн. 61 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Заяву ОСОБА_2 про внесення вимог до боржника щодо виплати заборгованості по заробітній платі та включення їх до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора - ОСОБА_2 в сумі 5989 грн. 61 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до боржника - відритого акціонерного товариства "SELMI".

3. Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_2, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції України у Сумській області Міністерства юстиції України.



СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА





  • Номер: 1814
  • Опис: клопотання про визнання Товарної Біржи"Перша Універсальна біржа "України"учасником провадження у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 1932
  • Опис: клопотання про виділення частки у спільному майні із загальної площі корпусу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 2006
  • Опис: клопотання про внесення виправлення в ухвалу від 07.12.2017 року
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
  • Номер: 2663
  • Опис: клопотання про винесення ухвали про визнання ПАТ "Укртрансгаз" кредитором 6-ї черги
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 3270
  • Опис: клопотання про надання згоди на продаж майна що забезпечує вимоги ТОВ"Фінансової компанії Фактор Плюс"
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 1289
  • Опис: залучити Семенця А.М. до участі у справі як третью особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 1618
  • Опис: про залишення клопотання від 25.01.2022 про надання згоди на продаж майна без розгляду
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 26.07.2022
  • Номер: 3270
  • Опис: клопотання про надання згоди на продаж майна що забезпечує вимоги ТОВ"Фінансової компанії Фактор Плюс"
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 09.01.2023
  • Номер: 2110
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2040
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація